樸泰｜國泰智慧產權集團（CIPO）係由悉數具有臺灣大學及美國知名大學理學位、法學位之律師，美國專利代理人，中國專利代理人，以及前專利局資深審查委員所組成。樸泰｜國泰智權並且以擁有多位智財經歷至少十餘年，半數以上近三十年之專業人士為榮。多年來，樸泰｜國泰智權秉持一貫永續經營及專業服務的理念，充分發揮兼具理工知識及法律素養的背景，為大至科技巨擘，小至利基創新公司的客戶，取得並保護其國內外的智慧財產權，並且嚴謹地提供跨領域，新領域的多元服務。
商標國內外商標申請、仿冒取締、授權、侵害分析、以及相關爭議案件之處理
|
專利國內外專利申請、仿冒取締、授權、專利侵權鑑定及分析、以及相關爭議案件處理
|
|
|
2019年8月15日 - 樸泰｜國泰智權榮幸獲得農委會台中區農業改良場邀請，前往分享植物品種及農業技術之境內外智財保護策略及實務作法。 |
|
簡介發明專利第三方意見作業要點
Sep 17, 2020
一般來說，發明專利案件在申請後18個月會進行公開，因此，公眾(即第三人)在察看到發明案的公開內容後，若是認為該發明案應不予專利時，能夠向智慧局提供引證資訊與陳述意見，以供審查委員參考。但是，由於以往提供第三方意見引證資訊時，第三人能夠要求不公開引證資訊，此舉，將導致專利申請人未能即時參考並在核准前作最好的修正，進而影響了後續專利品質與穩定性。
Sep 17, 2020
一般來說，發明專利案件在申請後18個月會進行公開，因此，公眾(即第三人)在察看到發明案的公開內容後，若是認為該發明案應不予專利時，能夠向智慧局提供引證資訊與陳述意見，以供審查委員參考。但是，由於以往提供第三方意見引證資訊時，第三人能夠要求不公開引證資訊，此舉，將導致專利申請人未能即時參考並在核准前作最好的修正，進而影響了後續專利品質與穩定性。
臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作
Sep 15, 2020
上個月的智權新訊曾提及臺韓自109年7月1日起永久實施專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI) 計畫，以提供兩國申請人穩定及便捷的服務；
近期，又有一則臺韓合作的好消息，臺灣與韓國於109年8月17日順利完成「專利程序上生物材料寄存相互合作瞭解備忘錄」簽署，並於本年9月1日開始實施「臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作作業要點」。
Sep 15, 2020
上個月的智權新訊曾提及臺韓自109年7月1日起永久實施專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI) 計畫，以提供兩國申請人穩定及便捷的服務；
近期，又有一則臺韓合作的好消息，臺灣與韓國於109年8月17日順利完成「專利程序上生物材料寄存相互合作瞭解備忘錄」簽署，並於本年9月1日開始實施「臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作作業要點」。
智慧財產權業務座談會之商標實務摘要
Sep 14, 2020
109年度智慧財產權業務座談會甫於7~8月舉行完畢，各代理人也利用這個機會，分別以書面或親臨現場，對業務上所遭遇之相關問題，與主管機關「智慧財產局」進行討論，本文茲就此次巡迴座談中，各界對「商標」實務上所遭遇之問題及智財局所做出之回覆，精選幾則與讀者分享，並簡述樸泰｜國泰之觀點或建議，供讀者參考。
Sep 14, 2020
109年度智慧財產權業務座談會甫於7~8月舉行完畢，各代理人也利用這個機會，分別以書面或親臨現場，對業務上所遭遇之相關問題，與主管機關「智慧財產局」進行討論，本文茲就此次巡迴座談中，各界對「商標」實務上所遭遇之問題及智財局所做出之回覆，精選幾則與讀者分享，並簡述樸泰｜國泰之觀點或建議，供讀者參考。
我能夠在美國專利一項「用途」嗎?
Sep 4, 2020
在美國，一項用途是否能夠獲得專利，關鍵點在於是否能夠明晰指出其中牽涉的步驟。概括性的用途本身，極有可能遭遇專利的適格問題，以及不明確問題，而陷入與官署反覆周旋的泥淖之中；鑑於用途本質上的模糊性質，即使權利項一開始或可應策略而以較簡略之用途方式書寫，美國專利申請人仍應注意說明書中需盡可能將其相關細節具體化，明確化，以備後續答辯策略之需要。
Sep 4, 2020
在美國，一項用途是否能夠獲得專利，關鍵點在於是否能夠明晰指出其中牽涉的步驟。概括性的用途本身，極有可能遭遇專利的適格問題，以及不明確問題，而陷入與官署反覆周旋的泥淖之中；鑑於用途本質上的模糊性質，即使權利項一開始或可應策略而以較簡略之用途方式書寫，美國專利申請人仍應注意說明書中需盡可能將其相關細節具體化，明確化，以備後續答辯策略之需要。
群眾募資寢具類商品注意事項
Sep 3, 2020
以往消費者購買高單價商品習慣到實體門市試用、購買。群眾募資平台提案者逐漸以跳脫實體門市的商業模式，將經營實體門市的營運成本回饋消費者，近年來家用寢具更是獲得不少青睞，其中有兩點是提案者進行寢具類群眾募資需要特別注意，詳見內文說明。
Sep 3, 2020
以往消費者購買高單價商品習慣到實體門市試用、購買。群眾募資平台提案者逐漸以跳脫實體門市的商業模式，將經營實體門市的營運成本回饋消費者，近年來家用寢具更是獲得不少青睞，其中有兩點是提案者進行寢具類群眾募資需要特別注意，詳見內文說明。
創作者與合作廠商在群眾募資的合作與競爭
Sep 2, 2020
預購型群眾募資的創作者初期自有資源不足，才會向群眾募集創業資金。提案者創業前期如同初生之犢，腳步尚未站穩。提案或是履行平台提案均需要大量外包業務給協力廠商。筆者先前有以「嘖嘖杯」產品為例(談群募產品創作歸屬與競業禁止-以嘖嘖杯為例)，說明提案過程中可能會發生的智慧財產歸屬爭議，以及競業禁止條款，內文將探討常見問題。
Sep 2, 2020
預購型群眾募資的創作者初期自有資源不足，才會向群眾募集創業資金。提案者創業前期如同初生之犢，腳步尚未站穩。提案或是履行平台提案均需要大量外包業務給協力廠商。筆者先前有以「嘖嘖杯」產品為例(談群募產品創作歸屬與競業禁止-以嘖嘖杯為例)，說明提案過程中可能會發生的智慧財產歸屬爭議，以及競業禁止條款，內文將探討常見問題。
漫談一案兩請與公共審查制度下的第三人意見書
（下篇）
Aug 24, 2020
有別於我國的新型專利已經改採形式審查，發明專利仍舊是採取實質審查制，亦即，認定確實符合新穎性、進步性以及產業利用性等專利要件後，再授予申請人專利權。惟，考慮到專責機關的審查能量有限，現實上難以期待審查人員在有限的審查期間內找出所有的技術文獻，並據以對申請案進行充分、完整的審查。基於前述原因，各國除了投入更多行政資源、與其他國家進行合作外，亦將「公眾審查」制度做為重要的解決方案之一。
（下篇）
Aug 24, 2020
有別於我國的新型專利已經改採形式審查，發明專利仍舊是採取實質審查制，亦即，認定確實符合新穎性、進步性以及產業利用性等專利要件後，再授予申請人專利權。惟，考慮到專責機關的審查能量有限，現實上難以期待審查人員在有限的審查期間內找出所有的技術文獻，並據以對申請案進行充分、完整的審查。基於前述原因，各國除了投入更多行政資源、與其他國家進行合作外，亦將「公眾審查」制度做為重要的解決方案之一。
漫談一案兩請與公共審查制度下的第三人意見書
（上篇）
Aug 24, 2020
今年的2月20日，本專欄刊載有《我該選擇「發明專利」或「新型專利」？》一文，對發明與新型兩個專利類型做了一個非常概略性的簡單介紹。本文擬搭配近期專利法施行細則第39條之修正，延續該議題做更進一步的探討。
（上篇）
Aug 24, 2020
今年的2月20日，本專欄刊載有《我該選擇「發明專利」或「新型專利」？》一文，對發明與新型兩個專利類型做了一個非常概略性的簡單介紹。本文擬搭配近期專利法施行細則第39條之修正，延續該議題做更進一步的探討。
台韓專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)
Aug 20, 2020
為加速申請案審查，以利申請人快速取得專利權，臺韓自104年7月1日起開始實施專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)試行計畫，試行期間5年，試行計畫於109年6月30日屆期，鑒於實施成效優異，雙方合意自109年7月1日起改為永久型合作計畫，以持續提供兩國申請人穩定及便捷的服務。
Aug 20, 2020
為加速申請案審查，以利申請人快速取得專利權，臺韓自104年7月1日起開始實施專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)試行計畫，試行期間5年，試行計畫於109年6月30日屆期，鑒於實施成效優異，雙方合意自109年7月1日起改為永久型合作計畫，以持續提供兩國申請人穩定及便捷的服務。
何謂「全球商標」或「全世界商標」?
Aug 18, 2020
本所常接獲申請人來諮詢，本所能否代為申請「全球商標」或「全世界商標」呢？可否僅申請一件商標就受到全世界各國的保護，這肯定是無法的，若欲在一個國家取得商標權利，必須向該國商標主管機關申請註冊，分別向每個國家商標局都各別提交商標註冊申請，當然就有機會獲取所謂的「全球商標」、「全世界商標」。由於商標是屬地主義制度，這道理就是申請人想在哪一國家獲取保護，就必須主動向該國家提出申請，獲取註冊後，該國家才會賦予您商標權保障。
Aug 18, 2020
本所常接獲申請人來諮詢，本所能否代為申請「全球商標」或「全世界商標」呢？可否僅申請一件商標就受到全世界各國的保護，這肯定是無法的，若欲在一個國家取得商標權利，必須向該國商標主管機關申請註冊，分別向每個國家商標局都各別提交商標註冊申請，當然就有機會獲取所謂的「全球商標」、「全世界商標」。由於商標是屬地主義制度，這道理就是申請人想在哪一國家獲取保護，就必須主動向該國家提出申請，獲取註冊後，該國家才會賦予您商標權保障。
商標的授權使用，讓家族企業的商標大戰再添一宗
Aug 14, 2020
對於通常人治色彩濃厚的家族企業來說，因早年胼手胝足的共同拼搏，加上早年我國對於智慧財產權的觀念仍屬薄弱之情況下，往往因為這樣忘了對商標權進行規劃，導致下一代在開展事業時，因已無早先共同努力的經驗與脈絡，各家都想一展長才，導致血緣至親需對簿公堂之景象層出不窮，即便事後可能達成共識或和解，對於情感上的裂痕恐將難以抹滅。
Aug 14, 2020
對於通常人治色彩濃厚的家族企業來說，因早年胼手胝足的共同拼搏，加上早年我國對於智慧財產權的觀念仍屬薄弱之情況下，往往因為這樣忘了對商標權進行規劃，導致下一代在開展事業時，因已無早先共同努力的經驗與脈絡，各家都想一展長才，導致血緣至親需對簿公堂之景象層出不窮，即便事後可能達成共識或和解，對於情感上的裂痕恐將難以抹滅。
甚麼是CPTPP的專利「弱化」《下》
Aug 12, 2020
近來，台美FTA再度躍為新聞矚目的焦點。台美FTA以其雙邊非多邊之性質，可預期其內容可能較CPTPP嚴峻。以於2012年生效，早於TPP與CPTPP的美韓自由貿易協定為例，其相關專利的部分包含有藥品專利期調整、藥品資料專屬權等現為CPTPP凍結的雷同文字內容。亦即，對於韓國來說，藥品專利期調整、藥品資料專屬權的類似內容早已因美國壓力，而藉由雙邊FTA生效多年。在這些面向上，韓國並不怎麼受到RTA如TPP的壓力／澤惠，更遑論業經閹割的CPTPP版本。
Aug 12, 2020
近來，台美FTA再度躍為新聞矚目的焦點。台美FTA以其雙邊非多邊之性質，可預期其內容可能較CPTPP嚴峻。以於2012年生效，早於TPP與CPTPP的美韓自由貿易協定為例，其相關專利的部分包含有藥品專利期調整、藥品資料專屬權等現為CPTPP凍結的雷同文字內容。亦即，對於韓國來說，藥品專利期調整、藥品資料專屬權的類似內容早已因美國壓力，而藉由雙邊FTA生效多年。在這些面向上，韓國並不怎麼受到RTA如TPP的壓力／澤惠，更遑論業經閹割的CPTPP版本。
光碟產業能否藉歸檔光碟回歸榮光?(下篇)
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑，一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低，在此一過程中，大量的光碟廠商已經退出市場，目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而，靠著過往打下的堅實技術基礎，搭上高品質歸檔光碟需求量的激增，或許，光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑，一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低，在此一過程中，大量的光碟廠商已經退出市場，目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而，靠著過往打下的堅實技術基礎，搭上高品質歸檔光碟需求量的激增，或許，光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。
手搖品牌的經營與商標搶註事件
August 16, 2019
近期，手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期，往往無暇顧及如此多面向之細節，卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標，抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失，皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。
August 16, 2019
近期，手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期，往往無暇顧及如此多面向之細節，卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標，抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失，皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。
解析棉花糖葡萄的賺錢之道
December 9, 2019
棉花糖葡萄的育種到上市耗費了將近十年的時間與心血。IFG明白，如果群起栽種，價格暴落是理之必然， 其必不能見今日的榮景，耗費之成本也付諸東流。因此，在旗下各種葡萄品種上市之前，IFG已為之大量申請美國植物專利，以及海外的植物品種權。IFG在美國法院中已自行陳明：IFG的商業價值悉數來自其擁有的植物品種智財。
December 9, 2019
棉花糖葡萄的育種到上市耗費了將近十年的時間與心血。IFG明白，如果群起栽種，價格暴落是理之必然， 其必不能見今日的榮景，耗費之成本也付諸東流。因此，在旗下各種葡萄品種上市之前，IFG已為之大量申請美國植物專利，以及海外的植物品種權。IFG在美國法院中已自行陳明：IFG的商業價值悉數來自其擁有的植物品種智財。
