樸泰|國泰智慧產權集團(CIPO)係由悉數具有臺灣大學及美國知名大學理學位、法學位之律師,美國專利代理人,中國專利代理人,以及前專利局資深審查委員所組成。樸泰|國泰智權並且以擁有多位智財經歷至少十餘年,半數以上近三十年之專業人士為榮。多年來,樸泰|國泰智權秉持一貫永續經營及專業服務的理念,充分發揮兼具理工知識及法律素養的背景,為大至科技巨擘,小至利基創新公司的客戶,取得並保護其國內外的智慧財產權,並且嚴謹地提供跨領域,新領域的多元服務。
2019年8月15日 - 樸泰|國泰智權榮幸獲得農委會台中區農業改良場邀請,前往分享植物品種及農業技術之境內外智財保護策略及實務作法。 |
|

商標也能比賽?談台灣優良商標獎
Feb 22, 2021
商標,往往是企業形象、商品或服務的一種表徵,可以簡單可以複雜,沒有絕對的好與壞之分;雖然說站在消費者的立場來說,初見商標,往往僅能依商標外觀來做為記憶點,但,若商標融入巧思與設計,消費者在仔細端詳後,從中發現其設計之美妙處,即能大大凸顯商標的獨特性,且必然深植消費者心中,再者,若能以此為品牌增添故事性,更能在行銷上有所助益。
Feb 22, 2021
商標,往往是企業形象、商品或服務的一種表徵,可以簡單可以複雜,沒有絕對的好與壞之分;雖然說站在消費者的立場來說,初見商標,往往僅能依商標外觀來做為記憶點,但,若商標融入巧思與設計,消費者在仔細端詳後,從中發現其設計之美妙處,即能大大凸顯商標的獨特性,且必然深植消費者心中,再者,若能以此為品牌增添故事性,更能在行銷上有所助益。

Clubhouse可能發生的著作利用問題
Feb 22, 2021
Clubhouse是一款僅接受邀請碼才能加入的語音社群應用程式,而隨著這股風潮席捲台灣,「你有沒有邀請碼」成為了近期常聽到的招呼語,尤其是,諸多藝人名流紛紛在各個房間出沒,更是頻頻挑逗著粉絲與年輕人獵奇的心理,此種情況亦讓邀請碼的價格水漲船高,但在使用時,仍需注意不要侵害了他人的著作權,才能更好地享受社群平台所帶來的樂趣。
Feb 22, 2021
Clubhouse是一款僅接受邀請碼才能加入的語音社群應用程式,而隨著這股風潮席捲台灣,「你有沒有邀請碼」成為了近期常聽到的招呼語,尤其是,諸多藝人名流紛紛在各個房間出沒,更是頻頻挑逗著粉絲與年輕人獵奇的心理,此種情況亦讓邀請碼的價格水漲船高,但在使用時,仍需注意不要侵害了他人的著作權,才能更好地享受社群平台所帶來的樂趣。

薛丁格的CLAIM:有或沒有的猶豫,可能沒有的結局
Feb 19, 2021
於化學或生物等領域相關的專利案中,常可見以成分之範圍進行定義的權利項,而此一類成分的範圍,或許係以濃度(例如各式百分率)劃定上下界限,就此來說,無論對發明人/申請人一方,或是對承審的專利局一方,表見上殆皆一目瞭然。在一般情況下,既然定有上下界限,在一開始便迴避了開放數值範圍可能有的爭議,權利項的明確性了無疑義──畢竟例若僅定有最低濃度標準之成分定義,其所與生之不明確性,亦是想當然耳。
Feb 19, 2021
於化學或生物等領域相關的專利案中,常可見以成分之範圍進行定義的權利項,而此一類成分的範圍,或許係以濃度(例如各式百分率)劃定上下界限,就此來說,無論對發明人/申請人一方,或是對承審的專利局一方,表見上殆皆一目瞭然。在一般情況下,既然定有上下界限,在一開始便迴避了開放數值範圍可能有的爭議,權利項的明確性了無疑義──畢竟例若僅定有最低濃度標準之成分定義,其所與生之不明確性,亦是想當然耳。

2020年美國專利受讓人排名
Feb 19, 2021
美國商業專利資料庫於上(1)月公告去(2020)年美國專利受讓人排名,其中,前五名仍為IBM、三星、Canon、微軟及Intel。值得一提的是,我國晶圓代工龍頭台積電(TSMC)去年經美國專利商標局(USPTO)核准專利數量超越LG、蘋果(Apple Inc)、華為及高通(Qualcomm Inc)等公司,首次進入前十大專利受讓人之列,其經核准專利數量為2,833件,較2019年提升22%,幅度為前十大專利受讓人之冠。
Feb 19, 2021
美國商業專利資料庫於上(1)月公告去(2020)年美國專利受讓人排名,其中,前五名仍為IBM、三星、Canon、微軟及Intel。值得一提的是,我國晶圓代工龍頭台積電(TSMC)去年經美國專利商標局(USPTO)核准專利數量超越LG、蘋果(Apple Inc)、華為及高通(Qualcomm Inc)等公司,首次進入前十大專利受讓人之列,其經核准專利數量為2,833件,較2019年提升22%,幅度為前十大專利受讓人之冠。

提升商標保護意識
Feb 18, 2021
消費者在第一次購買商品或是消費後,希望可以重複購買或是再次消費時,如果沒有商標,那麼消費者非常可能無法實現再次購買商品或是再次消費的目的。此時,若企業有一件商標,則立即可以直接解決這些帶來不便之問題。因此,商標是無關經營時間、經營規模等因素。只要經營者希望消費者重複購買或是再次消費,那麼就更需要為消費者提供最低成本的識別方法,那就是「商標」。
Feb 18, 2021
消費者在第一次購買商品或是消費後,希望可以重複購買或是再次消費時,如果沒有商標,那麼消費者非常可能無法實現再次購買商品或是再次消費的目的。此時,若企業有一件商標,則立即可以直接解決這些帶來不便之問題。因此,商標是無關經營時間、經營規模等因素。只要經營者希望消費者重複購買或是再次消費,那麼就更需要為消費者提供最低成本的識別方法,那就是「商標」。

原住民族傳統智慧創作之使用(下篇)
Feb 02, 2021
在先權利人對於奠基於其權利基礎上所做成的再創作,若有意實施時,因手握在先權利授權之同意權,而有較高的籌碼與再創作之權利人談判並取得交互授權。換言之,在「原創條例」永久保護傳統智慧創作的前提下,再加上「授權非經登記不生效力」的協助把關,將使得傳統智慧創作的權利人更有機會落實「事前知情同意」的條件,自行決定要為傳統文化注入哪些新的活水,進而能夠自主地推動傳統文化的發展方向。
Feb 02, 2021
在先權利人對於奠基於其權利基礎上所做成的再創作,若有意實施時,因手握在先權利授權之同意權,而有較高的籌碼與再創作之權利人談判並取得交互授權。換言之,在「原創條例」永久保護傳統智慧創作的前提下,再加上「授權非經登記不生效力」的協助把關,將使得傳統智慧創作的權利人更有機會落實「事前知情同意」的條件,自行決定要為傳統文化注入哪些新的活水,進而能夠自主地推動傳統文化的發展方向。

原住民族傳統智慧創作之使用(上篇)
Jan 21, 2021
我國「原住民族傳統智慧創作保護條例」第1條明言,其制定係為了達成「為保護原住民族之傳統智慧創作,促進原住民族文化發展,依原住民族基本法第十三條之規定,制定本條例。」等目的,可知所稱「促進原住民族文化發展」之意義,並非單純地以促進原住民族之文化傳播為核心,更重要的,係保障屬於原住民族之傳統文化,能夠在原住民族或部落「知情同意」的前提下,自行決定其文化發展的方向及步調。
Jan 21, 2021
我國「原住民族傳統智慧創作保護條例」第1條明言,其制定係為了達成「為保護原住民族之傳統智慧創作,促進原住民族文化發展,依原住民族基本法第十三條之規定,制定本條例。」等目的,可知所稱「促進原住民族文化發展」之意義,並非單純地以促進原住民族之文化傳播為核心,更重要的,係保障屬於原住民族之傳統文化,能夠在原住民族或部落「知情同意」的前提下,自行決定其文化發展的方向及步調。

群眾募資上架H-Game要注意哪些事-以「不穿裙子的便利商店」為例
Nov 04, 2020
群眾募資遊戲已經不稀奇了,近期上架的遊戲-《不穿裙子的便利商店》甚至有結合便利商店經營 SLG(策略模擬)及純愛AVG(角色扮演)。這類包含成人限定的裸露情節,俗稱為18禁遊戲,產品推出後會上架到steam遊戲平台。筆者試閱專案內容,覺得圖稿、聲優、腳本配置都頗為用心,話雖如此,但還是有需特別注意的法律問題。
Nov 04, 2020
群眾募資遊戲已經不稀奇了,近期上架的遊戲-《不穿裙子的便利商店》甚至有結合便利商店經營 SLG(策略模擬)及純愛AVG(角色扮演)。這類包含成人限定的裸露情節,俗稱為18禁遊戲,產品推出後會上架到steam遊戲平台。筆者試閱專案內容,覺得圖稿、聲優、腳本配置都頗為用心,話雖如此,但還是有需特別注意的法律問題。

光碟產業能否藉歸檔光碟回歸榮光?(下篇)
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑,一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低,在此一過程中,大量的光碟廠商已經退出市場,目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而,靠著過往打下的堅實技術基礎,搭上高品質歸檔光碟需求量的激增,或許,光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑,一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低,在此一過程中,大量的光碟廠商已經退出市場,目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而,靠著過往打下的堅實技術基礎,搭上高品質歸檔光碟需求量的激增,或許,光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。

手搖品牌的經營與商標搶註事件
August 16, 2019
近期,手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期,往往無暇顧及如此多面向之細節,卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標,抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失,皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。
August 16, 2019
近期,手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期,往往無暇顧及如此多面向之細節,卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標,抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失,皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。