樸泰｜國泰智慧產權集團（CIPO）係由悉數具有臺灣大學及美國知名大學理學位、法學位之律師，美國專利代理人，中國專利代理人，以及前專利局資深審查委員所組成。樸泰｜國泰智權並且以擁有多位智財經歷至少十餘年，半數以上近三十年之專業人士為榮。多年來，樸泰｜國泰智權秉持一貫永續經營及專業服務的理念，充分發揮兼具理工知識及法律素養的背景，為大至科技巨擘，小至利基創新公司的客戶，取得並保護其國內外的智慧財產權，並且嚴謹地提供跨領域，新領域的多元服務。
商標國內外商標申請、仿冒取締、授權、侵害分析、以及相關爭議案件之處理
|
專利國內外專利申請、仿冒取締、授權、專利侵權鑑定及分析、以及相關爭議案件處理
|
|
|
2019年8月15日 - 樸泰｜國泰智權榮幸獲得農委會台中區農業改良場邀請，前往分享植物品種及農業技術之境內外智財保護策略及實務作法。 |
|
商標也能比賽?談台灣優良商標獎
Feb 22, 2021
商標，往往是企業形象、商品或服務的一種表徵，可以簡單可以複雜，沒有絕對的好與壞之分；雖然說站在消費者的立場來說，初見商標，往往僅能依商標外觀來做為記憶點，但，若商標融入巧思與設計，消費者在仔細端詳後，從中發現其設計之美妙處，即能大大凸顯商標的獨特性，且必然深植消費者心中，再者，若能以此為品牌增添故事性，更能在行銷上有所助益。
Feb 22, 2021
商標，往往是企業形象、商品或服務的一種表徵，可以簡單可以複雜，沒有絕對的好與壞之分；雖然說站在消費者的立場來說，初見商標，往往僅能依商標外觀來做為記憶點，但，若商標融入巧思與設計，消費者在仔細端詳後，從中發現其設計之美妙處，即能大大凸顯商標的獨特性，且必然深植消費者心中，再者，若能以此為品牌增添故事性，更能在行銷上有所助益。
Clubhouse可能發生的著作利用問題
Feb 22, 2021
Clubhouse是一款僅接受邀請碼才能加入的語音社群應用程式，而隨著這股風潮席捲台灣，「你有沒有邀請碼」成為了近期常聽到的招呼語，尤其是，諸多藝人名流紛紛在各個房間出沒，更是頻頻挑逗著粉絲與年輕人獵奇的心理，此種情況亦讓邀請碼的價格水漲船高，但在使用時，仍需注意不要侵害了他人的著作權，才能更好地享受社群平台所帶來的樂趣。
Feb 22, 2021
Clubhouse是一款僅接受邀請碼才能加入的語音社群應用程式，而隨著這股風潮席捲台灣，「你有沒有邀請碼」成為了近期常聽到的招呼語，尤其是，諸多藝人名流紛紛在各個房間出沒，更是頻頻挑逗著粉絲與年輕人獵奇的心理，此種情況亦讓邀請碼的價格水漲船高，但在使用時，仍需注意不要侵害了他人的著作權，才能更好地享受社群平台所帶來的樂趣。
薛丁格的CLAIM：有或沒有的猶豫，可能沒有的結局
Feb 19, 2021
於化學或生物等領域相關的專利案中，常可見以成分之範圍進行定義的權利項，而此一類成分的範圍，或許係以濃度（例如各式百分率）劃定上下界限，就此來說，無論對發明人／申請人一方，或是對承審的專利局一方，表見上殆皆一目瞭然。在一般情況下，既然定有上下界限，在一開始便迴避了開放數值範圍可能有的爭議，權利項的明確性了無疑義──畢竟例若僅定有最低濃度標準之成分定義，其所與生之不明確性，亦是想當然耳。
Feb 19, 2021
於化學或生物等領域相關的專利案中，常可見以成分之範圍進行定義的權利項，而此一類成分的範圍，或許係以濃度（例如各式百分率）劃定上下界限，就此來說，無論對發明人／申請人一方，或是對承審的專利局一方，表見上殆皆一目瞭然。在一般情況下，既然定有上下界限，在一開始便迴避了開放數值範圍可能有的爭議，權利項的明確性了無疑義──畢竟例若僅定有最低濃度標準之成分定義，其所與生之不明確性，亦是想當然耳。
2020年美國專利受讓人排名
Feb 19, 2021
美國商業專利資料庫於上（1）月公告去（2020）年美國專利受讓人排名，其中，前五名仍為IBM、三星、Canon、微軟及Intel。值得一提的是，我國晶圓代工龍頭台積電（TSMC）去年經美國專利商標局（USPTO）核准專利數量超越LG、蘋果（Apple Inc）、華為及高通（Qualcomm Inc）等公司，首次進入前十大專利受讓人之列，其經核准專利數量為2,833件，較2019年提升22%，幅度為前十大專利受讓人之冠。
Feb 19, 2021
美國商業專利資料庫於上（1）月公告去（2020）年美國專利受讓人排名，其中，前五名仍為IBM、三星、Canon、微軟及Intel。值得一提的是，我國晶圓代工龍頭台積電（TSMC）去年經美國專利商標局（USPTO）核准專利數量超越LG、蘋果（Apple Inc）、華為及高通（Qualcomm Inc）等公司，首次進入前十大專利受讓人之列，其經核准專利數量為2,833件，較2019年提升22%，幅度為前十大專利受讓人之冠。
提升商標保護意識
Feb 18, 2021
消費者在第一次購買商品或是消費後，希望可以重複購買或是再次消費時，如果沒有商標，那麼消費者非常可能無法實現再次購買商品或是再次消費的目的。此時，若企業有一件商標，則立即可以直接解決這些帶來不便之問題。因此，商標是無關經營時間、經營規模等因素。只要經營者希望消費者重複購買或是再次消費，那麼就更需要為消費者提供最低成本的識別方法，那就是「商標」。
Feb 18, 2021
消費者在第一次購買商品或是消費後，希望可以重複購買或是再次消費時，如果沒有商標，那麼消費者非常可能無法實現再次購買商品或是再次消費的目的。此時，若企業有一件商標，則立即可以直接解決這些帶來不便之問題。因此，商標是無關經營時間、經營規模等因素。只要經營者希望消費者重複購買或是再次消費，那麼就更需要為消費者提供最低成本的識別方法，那就是「商標」。
原住民族傳統智慧創作之使用(下篇)
Feb 02, 2021
在先權利人對於奠基於其權利基礎上所做成的再創作，若有意實施時，因手握在先權利授權之同意權，而有較高的籌碼與再創作之權利人談判並取得交互授權。換言之，在「原創條例」永久保護傳統智慧創作的前提下，再加上「授權非經登記不生效力」的協助把關，將使得傳統智慧創作的權利人更有機會落實「事前知情同意」的條件，自行決定要為傳統文化注入哪些新的活水，進而能夠自主地推動傳統文化的發展方向。
Feb 02, 2021
在先權利人對於奠基於其權利基礎上所做成的再創作，若有意實施時，因手握在先權利授權之同意權，而有較高的籌碼與再創作之權利人談判並取得交互授權。換言之，在「原創條例」永久保護傳統智慧創作的前提下，再加上「授權非經登記不生效力」的協助把關，將使得傳統智慧創作的權利人更有機會落實「事前知情同意」的條件，自行決定要為傳統文化注入哪些新的活水，進而能夠自主地推動傳統文化的發展方向。
原住民族傳統智慧創作之使用(上篇)
Jan 21, 2021
我國「原住民族傳統智慧創作保護條例」第1條明言，其制定係為了達成「為保護原住民族之傳統智慧創作，促進原住民族文化發展，依原住民族基本法第十三條之規定，制定本條例。」等目的，可知所稱「促進原住民族文化發展」之意義，並非單純地以促進原住民族之文化傳播為核心，更重要的，係保障屬於原住民族之傳統文化，能夠在原住民族或部落「知情同意」的前提下，自行決定其文化發展的方向及步調。
Jan 21, 2021
我國「原住民族傳統智慧創作保護條例」第1條明言，其制定係為了達成「為保護原住民族之傳統智慧創作，促進原住民族文化發展，依原住民族基本法第十三條之規定，制定本條例。」等目的，可知所稱「促進原住民族文化發展」之意義，並非單純地以促進原住民族之文化傳播為核心，更重要的，係保障屬於原住民族之傳統文化，能夠在原住民族或部落「知情同意」的前提下，自行決定其文化發展的方向及步調。
群眾募資上架H-Game要注意哪些事-以「不穿裙子的便利商店」為例
Nov 04, 2020
群眾募資遊戲已經不稀奇了，近期上架的遊戲-《不穿裙子的便利商店》甚至有結合便利商店經營 SLG（策略模擬）及純愛AVG（角色扮演）。這類包含成人限定的裸露情節，俗稱為18禁遊戲，產品推出後會上架到steam遊戲平台。筆者試閱專案內容，覺得圖稿、聲優、腳本配置都頗為用心，話雖如此，但還是有需特別注意的法律問題。
Nov 04, 2020
群眾募資遊戲已經不稀奇了，近期上架的遊戲-《不穿裙子的便利商店》甚至有結合便利商店經營 SLG（策略模擬）及純愛AVG（角色扮演）。這類包含成人限定的裸露情節，俗稱為18禁遊戲，產品推出後會上架到steam遊戲平台。筆者試閱專案內容，覺得圖稿、聲優、腳本配置都頗為用心，話雖如此，但還是有需特別注意的法律問題。
光碟產業能否藉歸檔光碟回歸榮光?(下篇)
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑，一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低，在此一過程中，大量的光碟廠商已經退出市場，目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而，靠著過往打下的堅實技術基礎，搭上高品質歸檔光碟需求量的激增，或許，光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑，一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低，在此一過程中，大量的光碟廠商已經退出市場，目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而，靠著過往打下的堅實技術基礎，搭上高品質歸檔光碟需求量的激增，或許，光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。
手搖品牌的經營與商標搶註事件
August 16, 2019
近期，手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期，往往無暇顧及如此多面向之細節，卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標，抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失，皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。
August 16, 2019
近期，手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期，往往無暇顧及如此多面向之細節，卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標，抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失，皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。
