美國專利臨時案的應用與注意
Oct 19, 2020
美國專利制度有臨時案（Provisional Application）的設計，在發明的智財價值仍待充分釐清與發展，但公司或發明人意欲先獲得制度上如優先權等的相對保障時，具有很高的便利性。尤其，如果公司或發明人最終決定該當發明不具有商業上的應用價值，而不進入正式專利申請程序，由於臨時案的費用相對正式案較低，而且在提交後的十二個月後便會自動被放棄（abandoned），並且不會被公開，該發明仍能在較低的機會成本下受到營業秘密的保護。
亦即，美國專利臨時案的制度設計，可以提供公司或發明人另外至少十二個月的猶豫期，以做出充分的商業判斷，同時爭取時效，以發揮智財的最大價值。
在十二個月將屆時，公司或發明人將面臨正式應用臨時案的期限。制度上的應用方式，包括將臨時案轉換成正式案（conversion），或者逕提交正式案，並且主張該臨時案的優先權。值得注意的是，兩者在專利的效期上有所差別。一般而言，提交正式案，並且主張該臨時案的優先權，其官方耗費較為低廉，且專利效期將會較長。此外，在某些情況下，提交正式案，並且主張該臨時案的優先權最長可有十四個月的延長期限。
另外，值得留意的是，設計專利並未享有臨時案的制度設計，而臨時案本身則無法再主張其他優先權。公司與發明人可在斟酌以上的事項後，適當利用臨時案制度，搶占先機。CIPO
亦即，美國專利臨時案的制度設計，可以提供公司或發明人另外至少十二個月的猶豫期，以做出充分的商業判斷，同時爭取時效，以發揮智財的最大價值。
在十二個月將屆時，公司或發明人將面臨正式應用臨時案的期限。制度上的應用方式，包括將臨時案轉換成正式案（conversion），或者逕提交正式案，並且主張該臨時案的優先權。值得注意的是，兩者在專利的效期上有所差別。一般而言，提交正式案，並且主張該臨時案的優先權，其官方耗費較為低廉，且專利效期將會較長。此外，在某些情況下，提交正式案，並且主張該臨時案的優先權最長可有十四個月的延長期限。
另外，值得留意的是，設計專利並未享有臨時案的制度設計，而臨時案本身則無法再主張其他優先權。公司與發明人可在斟酌以上的事項後，適當利用臨時案制度，搶占先機。CIPO
