|
商 標
|
著 作 權
|
專 利
|
法 律
|
植 物
|
|
吸引新創移民，台灣在挖世界腦礦
May 26, 2020
因應少子化與社會老化的衝擊，日本等先進國招募海外優秀人才的動作頻頻，台灣也陸續頒布並放寬各項政策；其中，於去年（2019）底，台灣行政院已因應修正創業家簽證的審查要點，整體觀察，申請台灣創新創業居留簽證之外國人（以及港澳居民）僅需具有高中學歷，且若有取得國外發明專利權、台灣的發明或設計專利權，即符合申請居留簽證之資格，便可進入經濟部審查階段。
May 26, 2020
因應少子化與社會老化的衝擊，日本等先進國招募海外優秀人才的動作頻頻，台灣也陸續頒布並放寬各項政策；其中，於去年（2019）底，台灣行政院已因應修正創業家簽證的審查要點，整體觀察，申請台灣創新創業居留簽證之外國人（以及港澳居民）僅需具有高中學歷，且若有取得國外發明專利權、台灣的發明或設計專利權，即符合申請居留簽證之資格，便可進入經濟部審查階段。
智慧局出IP六招，助攻防疫國家隊
May 21, 2020
近期，全球受COVID-19新型冠狀病毒肆虐，生活及經濟大受影響，我國傑出的防疫表現儼然成為全球的指標，現，智慧局再提出「專利分析助攻口罩國家隊」、「全球防疫專利技術大公開」、「潛力藥物我國專利資訊」、「防疫商標專線服務」、「延誤期間可回復原狀」及「宅諮詢+送件e指通」等6招，意欲讓創新技術得以加速擴散，並鼓勵外界投入研發，啟動防疫的創新能量。
May 21, 2020
近期，全球受COVID-19新型冠狀病毒肆虐，生活及經濟大受影響，我國傑出的防疫表現儼然成為全球的指標，現，智慧局再提出「專利分析助攻口罩國家隊」、「全球防疫專利技術大公開」、「潛力藥物我國專利資訊」、「防疫商標專線服務」、「延誤期間可回復原狀」及「宅諮詢+送件e指通」等6招，意欲讓創新技術得以加速擴散，並鼓勵外界投入研發，啟動防疫的創新能量。
臺日專利審查高速公路(PPH)永久通行
May 20, 2020
智慧財產局於2009年推動「發明專利加速審查作業方案」(Accelerated Examination Program，簡稱AEP)，但除了AEP的選擇之外，我國與美國、日本、西班牙、韓國等國，尚分別有「專利審查高速公路(PPH)方案」，只要申請人在前述國家所申請之專利，經過實質審查獲准後，申請人備齊相關資料，即可向智慧財產局申請PPH，根據智慧財產局之統計資料來說，PPH的首次回覆平均時間約為54.3天，較AEP更為快速。
May 20, 2020
智慧財產局於2009年推動「發明專利加速審查作業方案」(Accelerated Examination Program，簡稱AEP)，但除了AEP的選擇之外，我國與美國、日本、西班牙、韓國等國，尚分別有「專利審查高速公路(PPH)方案」，只要申請人在前述國家所申請之專利，經過實質審查獲准後，申請人備齊相關資料，即可向智慧財產局申請PPH，根據智慧財產局之統計資料來說，PPH的首次回覆平均時間約為54.3天，較AEP更為快速。
不可不知的商標使用基本功
May 18, 2020
商標權人向智慧財產局申請核准註冊商標後，很多人以為商標一經註冊取得商標權就永遠有效，權利人並不是不必做任何事，就可以永遠保有這個商標，雖取得商標權，但為了維持商標權有效存在，商標權人亦負有將商標持續使用於所指定保護商品及服務的義務，本文將就註冊商標人取得商標權後，在使用商標時，商標權人需要特別留意商標的使用途徑方面進行解析。
May 18, 2020
商標權人向智慧財產局申請核准註冊商標後，很多人以為商標一經註冊取得商標權就永遠有效，權利人並不是不必做任何事，就可以永遠保有這個商標，雖取得商標權，但為了維持商標權有效存在，商標權人亦負有將商標持續使用於所指定保護商品及服務的義務，本文將就註冊商標人取得商標權後，在使用商標時，商標權人需要特別留意商標的使用途徑方面進行解析。
能否以AI做為發明人進行專利申請?
May 18, 2020
隨著人工智慧(AI)發展日新月益，AI技術日漸普及，然而能否以AI作為發明人進行專利申請？假使人類未親自參與專利技術的研發，而是由AI透過大量的資料進行訓練後創作，那麼這些創作該如何保護？發明人該如何界定？未來必然會受到更大的關注，勢必成為法律的新課題。
May 18, 2020
隨著人工智慧(AI)發展日新月益，AI技術日漸普及，然而能否以AI作為發明人進行專利申請？假使人類未親自參與專利技術的研發，而是由AI透過大量的資料進行訓練後創作，那麼這些創作該如何保護？發明人該如何界定？未來必然會受到更大的關注，勢必成為法律的新課題。
美國植物專利暫時開放線上電子申請
May 15, 2020
在過去，一如台灣的品種權申請，美國的植物專利申請必須以紙本，將包括圖式及簽署文件等內容送抵USPTO，這點迥異於一般的美國發明或設計專利申請案，但因應COVID-19大流行，美國專利商標局（USPTO）近期宣布，針對美國植物專利（plant patent），其已暫時允許申請人利用USPTO專利電子申請系統，線上電子提交申請文件及後續文件。
May 15, 2020
在過去，一如台灣的品種權申請，美國的植物專利申請必須以紙本，將包括圖式及簽署文件等內容送抵USPTO，這點迥異於一般的美國發明或設計專利申請案，但因應COVID-19大流行，美國專利商標局（USPTO）近期宣布，針對美國植物專利（plant patent），其已暫時允許申請人利用USPTO專利電子申請系統，線上電子提交申請文件及後續文件。
在商標上玩創意妥當嗎?-以保持社交距離為例
May 05, 2020
「識別性」是怎麼定義呢?台灣商標法第18條第2項規定了，所謂識別性，指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別者。白話來說，就是相關消費者只要看到這個商標，就能很直接地聯想到特定業者，且不會跟其他業者搞混。讀者們有了這個前提的概念後，接著本專欄就可以引近期一個有趣的創意來讓讀者們實際感受一下，有沒有因此而感到些許困惑。
May 05, 2020
「識別性」是怎麼定義呢?台灣商標法第18條第2項規定了，所謂識別性，指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別者。白話來說，就是相關消費者只要看到這個商標，就能很直接地聯想到特定業者，且不會跟其他業者搞混。讀者們有了這個前提的概念後，接著本專欄就可以引近期一個有趣的創意來讓讀者們實際感受一下，有沒有因此而感到些許困惑。
銅鑼灣書店撞名事件
May 04, 2020
108年9月由港人林榮基先生發起銅鑼灣書店台灣展店計畫，成功募得5,977,350元，規劃要進行展店，孰料，有一「銅鑼灣書店有限公司」於109年3月3日註冊於新北市，同時於109年4月7日註冊商標「銅鑼灣書店」(第41類)，甚至寄發律師函要求林榮基不得使用「銅鑼灣書店」名稱，該請求是否符合商標法規定?詳見本文說明。
May 04, 2020
108年9月由港人林榮基先生發起銅鑼灣書店台灣展店計畫，成功募得5,977,350元，規劃要進行展店，孰料，有一「銅鑼灣書店有限公司」於109年3月3日註冊於新北市，同時於109年4月7日註冊商標「銅鑼灣書店」(第41類)，甚至寄發律師函要求林榮基不得使用「銅鑼灣書店」名稱，該請求是否符合商標法規定?詳見本文說明。
電腦字型設計的著作權保護
April 27, 2020
回顧2018年Youtuber「Joeman」發新聞稿遭追討著作權授權費用，提醒大家要小心著作權。不禁讓人突然意識到平時電腦打字顯示的「電腦字型設計」有受保護嗎? 這問題其實分三個層次：1.電腦字型設計是否享有著作權保護? 2.營利性使用是否逾越電腦字型設計授權範圍? 3.未取得著作權人同意使用，是否有主張合理使用空間? 詳見本文說明。
April 27, 2020
回顧2018年Youtuber「Joeman」發新聞稿遭追討著作權授權費用，提醒大家要小心著作權。不禁讓人突然意識到平時電腦打字顯示的「電腦字型設計」有受保護嗎? 這問題其實分三個層次：1.電腦字型設計是否享有著作權保護? 2.營利性使用是否逾越電腦字型設計授權範圍? 3.未取得著作權人同意使用，是否有主張合理使用空間? 詳見本文說明。
楓林過後線上影音平台才是見真章的時刻
April 21, 2020
台灣最大線上盜版影音網站楓林網日前因觸犯著作權法，遭到刑事局電信偵察大隊查封，而其餘盜版影音網站可能感受到查緝動作的決心，包含「劇迷」、伊莉論壇電影戲劇下載區皆宣布關閉。隨後免費派的劇迷們更發現「pttplay」、「小鴨影音」及「momovod」等網站也悄悄自主關閉。而合法串流LiTV表示，自楓林網關站後兩日的流量跟上週同期相比，成長35%，可以顯見盜版網站對其他線上影音平台之影響極劇。
April 21, 2020
台灣最大線上盜版影音網站楓林網日前因觸犯著作權法，遭到刑事局電信偵察大隊查封，而其餘盜版影音網站可能感受到查緝動作的決心，包含「劇迷」、伊莉論壇電影戲劇下載區皆宣布關閉。隨後免費派的劇迷們更發現「pttplay」、「小鴨影音」及「momovod」等網站也悄悄自主關閉。而合法串流LiTV表示，自楓林網關站後兩日的流量跟上週同期相比，成長35%，可以顯見盜版網站對其他線上影音平台之影響極劇。
我需要申請PCT專利嗎?
April 21, 2020
在2019年，中國透過PCT（Patent Cooperation Treaty）方式，所提交的PCT專利數量為58,990件，首度超過了美國所提交的PCT專利數量(57,840件)，其中，亞洲國家所提交的PCT專利數量佔了所有PCT專利的52.4%，突顯了亞洲國家於創新技術及佈局全球的野心與競爭力。然而，您需要申請PCT專利嗎?請見本文分析。
April 21, 2020
在2019年，中國透過PCT（Patent Cooperation Treaty）方式，所提交的PCT專利數量為58,990件，首度超過了美國所提交的PCT專利數量(57,840件)，其中，亞洲國家所提交的PCT專利數量佔了所有PCT專利的52.4%，突顯了亞洲國家於創新技術及佈局全球的野心與競爭力。然而，您需要申請PCT專利嗎?請見本文分析。
特別的美國商標保護
April 20, 2020
美國商標法制度規定，係採用使用在先的商標保護原則，許多企業欲在美國進行提出商標註冊申請時，經常會糾結要如何抉擇申請方式，所謂申請方式，係指直接向美國專利商標局提交申請註冊，但是必須選擇實際使用或意圖使用，基於此兩種基礎申請美國商標註冊，而為了釐清這兩種註冊方式的優劣，本文將申請美國商標的途徑及現存問題進行解析。
April 20, 2020
美國商標法制度規定，係採用使用在先的商標保護原則，許多企業欲在美國進行提出商標註冊申請時，經常會糾結要如何抉擇申請方式，所謂申請方式，係指直接向美國專利商標局提交申請註冊，但是必須選擇實際使用或意圖使用，基於此兩種基礎申請美國商標註冊，而為了釐清這兩種註冊方式的優劣，本文將申請美國商標的途徑及現存問題進行解析。
甚麼是CPTPP的專利「弱化」《上》
April 20, 2020
TPP雖已因美國中輟而止歇，繼手的CPTPP亦因缺少美國之量體與貿易額而失色縮水不少，然而CPTPP仍是二十一世紀第二個十年最重要的區域貿易協定之一，其與TPP相比尤有一大優勢，亦即由其他國家主導而改弦易轍，相對放鬆了協定空間，使整體氛圍往開發中國家利益挪動，但仍不失其高品質之協定基調。在某個程度上，或許更與台灣目前的國際分工序比及利益相為呼應。
April 20, 2020
TPP雖已因美國中輟而止歇，繼手的CPTPP亦因缺少美國之量體與貿易額而失色縮水不少，然而CPTPP仍是二十一世紀第二個十年最重要的區域貿易協定之一，其與TPP相比尤有一大優勢，亦即由其他國家主導而改弦易轍，相對放鬆了協定空間，使整體氛圍往開發中國家利益挪動，但仍不失其高品質之協定基調。在某個程度上，或許更與台灣目前的國際分工序比及利益相為呼應。
快軌搭建完成，商標新幹線即將發車
April 15, 2020
就商標申請而言，官方原先擬定的審核時間約為8~10個月，但，商場瞬息萬變，尤其是已經箭在弦上不得不發的商業行為，在未取得商標前的使用過程，都必須承擔一定的風險；事實上，官方近年來推行電子化，在案件審查的速度上，確實已有明顯的提升，因此，在廣納申請人的反映意見後，我國也即將向歐盟及日本等商標局借鏡，推出商標「快軌審查」的機制。
April 15, 2020
就商標申請而言，官方原先擬定的審核時間約為8~10個月，但，商場瞬息萬變，尤其是已經箭在弦上不得不發的商業行為，在未取得商標前的使用過程，都必須承擔一定的風險；事實上，官方近年來推行電子化，在案件審查的速度上，確實已有明顯的提升，因此，在廣納申請人的反映意見後，我國也即將向歐盟及日本等商標局借鏡，推出商標「快軌審查」的機制。
朝夢想前進之我要成為著名商標王
April 13, 2020
幫客戶取得商標權是本集團之專業所在，但企業體在取得註冊商標後或是在未註冊前是否能將自身品牌提升至「著名」程度，基本上就要靠客戶自身的努力啦！但努力也要有方法，才能收事半功倍之效，所以知道我國智慧財產局（以下簡稱智財局）之商標審查官對於所謂「著名商標」之審查基準為何，倒不失為一個明確的努力方向！讓我們來一窺究竟。
April 13, 2020
幫客戶取得商標權是本集團之專業所在，但企業體在取得註冊商標後或是在未註冊前是否能將自身品牌提升至「著名」程度，基本上就要靠客戶自身的努力啦！但努力也要有方法，才能收事半功倍之效，所以知道我國智慧財產局（以下簡稱智財局）之商標審查官對於所謂「著名商標」之審查基準為何，倒不失為一個明確的努力方向！讓我們來一窺究竟。
從韓星之專利申請看韓國加速審查制度
April 7, 2020
一般言，韓國智慧財產權廳對於專利申請案的實體審查約需一年半到二年，但鄭允浩的兩個發明專利，從申請日到註冊日的間隔非常的短暫(約4~5個月)，原來是，這兩個發明專利在提出專利申請時，一併提出加速審查申請。根據韓國智慧財產權廳修正專利加速審查請求之審理相關規定，申請人或第三人可提呈證明文件，申請加速審查，以利及早取得專利權。
April 7, 2020
一般言，韓國智慧財產權廳對於專利申請案的實體審查約需一年半到二年，但鄭允浩的兩個發明專利，從申請日到註冊日的間隔非常的短暫(約4~5個月)，原來是，這兩個發明專利在提出專利申請時，一併提出加速審查申請。根據韓國智慧財產權廳修正專利加速審查請求之審理相關規定，申請人或第三人可提呈證明文件，申請加速審查，以利及早取得專利權。
直播正夯，現主時不包軌但包平安
April 7, 2020
2019年台灣掀起一陣利用社群平台直播功能，由素人當起直播主賣商品的風潮。該熱潮延續至今，近期雖因肺炎流行，商業活動巨幅受創，但可能因居家防疫期間一般民眾僅能從事網路活動，因此直播反而在最近經濟市場中成為少數逆勢上揚的產業。故本專欄針對直播販賣行為可能會涉及的「刑責」作些說明，幫助各位直播主們可以快快樂樂直播，平平安安賺錢。
April 7, 2020
2019年台灣掀起一陣利用社群平台直播功能，由素人當起直播主賣商品的風潮。該熱潮延續至今，近期雖因肺炎流行，商業活動巨幅受創，但可能因居家防疫期間一般民眾僅能從事網路活動，因此直播反而在最近經濟市場中成為少數逆勢上揚的產業。故本專欄針對直播販賣行為可能會涉及的「刑責」作些說明，幫助各位直播主們可以快快樂樂直播，平平安安賺錢。
註冊商標卻要聲明不專用！？
April 1, 2020
在實務上常遇到商標申請人對於所謂的「商標聲明不專用」制度感到困惑，說真的，就常理而言，申請商標的目的就是為了避免他人再使用相同或類似的標示來讓相關消費者感到困惑甚至受騙，怎麼會有註冊了商標，卻要聲明不專用這種事情呢？以下由本專欄為讀者作簡要的說明。
April 1, 2020
在實務上常遇到商標申請人對於所謂的「商標聲明不專用」制度感到困惑，說真的，就常理而言，申請商標的目的就是為了避免他人再使用相同或類似的標示來讓相關消費者感到困惑甚至受騙，怎麼會有註冊了商標，卻要聲明不專用這種事情呢？以下由本專欄為讀者作簡要的說明。
英國脫歐對於專利的影響
March 19, 2020
目前，英國正處於脫歐的過度期(2020年2月1日至2020年12月31日)，先前已針對英國商標的部分進行說明，現針對專利部分進行探討，在此階段中，原有歐盟的智財(IP)系統仍會持續運作，至於2021年開始，現有的歐盟發明專利與設計專利制度，會產生什麼變化呢?。
March 19, 2020
目前，英國正處於脫歐的過度期(2020年2月1日至2020年12月31日)，先前已針對英國商標的部分進行說明，現針對專利部分進行探討，在此階段中，原有歐盟的智財(IP)系統仍會持續運作，至於2021年開始，現有的歐盟發明專利與設計專利制度，會產生什麼變化呢?。
利用專利合成抗體庫群 15分鐘快篩肺炎
March 18, 2020
根據中央研究院的公開資料來看，目前檢測嚴重特殊傳染性肺炎病毒，是以核酸檢驗方式進行，耗時約4小時且需要特殊儀器，然而，中研院楊安綏研究員率領團隊，在短短19天內，針對7種人類冠狀病毒核蛋白(Nucleocapsid protein)抗原，製造出第一批46株毫克等級產量的單株抗體(IgG)，未來若成功量產，篩檢嚴重特殊傳染性肺炎有機會像流感一樣，15至20分鐘就能迅速得知結果，將有效提升採檢量能。
March 18, 2020
根據中央研究院的公開資料來看，目前檢測嚴重特殊傳染性肺炎病毒，是以核酸檢驗方式進行，耗時約4小時且需要特殊儀器，然而，中研院楊安綏研究員率領團隊，在短短19天內，針對7種人類冠狀病毒核蛋白(Nucleocapsid protein)抗原，製造出第一批46株毫克等級產量的單株抗體(IgG)，未來若成功量產，篩檢嚴重特殊傳染性肺炎有機會像流感一樣，15至20分鐘就能迅速得知結果，將有效提升採檢量能。
英國正式退歐之後，應如何繼續保護英國商標
March 18, 2020
英國與歐盟已正式簽署退出歐盟共同體協議，雙方協議英國自2020年1月31日正式脫離歐盟確定生效，依雙方協定，英國脫離歐盟的過渡期間從2020年2月1日開始至2020年12月31日結束，然而在過渡期前已經註冊的歐盟商標是否在英國繼續有效的問題，一直讓企業們困擾著，本文將關心其變化重點讓企業們進一步了解。
March 18, 2020
英國與歐盟已正式簽署退出歐盟共同體協議，雙方協議英國自2020年1月31日正式脫離歐盟確定生效，依雙方協定，英國脫離歐盟的過渡期間從2020年2月1日開始至2020年12月31日結束，然而在過渡期前已經註冊的歐盟商標是否在英國繼續有效的問題，一直讓企業們困擾著，本文將關心其變化重點讓企業們進一步了解。
要怎麼「專利」一株病毒?
March 17, 2020
做為世界上對於智財保護最嚴格的國家之一，美國的確提供了「專利」一株病毒的空間。然而，這並不代表人們能夠隨心所欲地「專利」這些遍天下的冷酷小傢伙；專利制度一方面激勵創造、發明、發現，另一方面也可能扼殺提供創新養份的資訊流通。然而無論如何，兩者的權衡皆取決於如何最大化國家創新能量。
March 17, 2020
做為世界上對於智財保護最嚴格的國家之一，美國的確提供了「專利」一株病毒的空間。然而，這並不代表人們能夠隨心所欲地「專利」這些遍天下的冷酷小傢伙；專利制度一方面激勵創造、發明、發現，另一方面也可能扼殺提供創新養份的資訊流通。然而無論如何，兩者的權衡皆取決於如何最大化國家創新能量。
好神、真神維權戰，誰是真贏家?
March 17, 2020
商業上的競爭，沒有人想要辛苦經營的心血，被攀附利用或被淡化，除了開發前期取得相關智慧財產權的保護之外，在行銷過程中不斷的改良、推陳出新，乃至於積極的維護權利，都是在商業競爭上不可或缺的手段；當然，領頭羊積極維護市場獨特性，追隨者不停利用各種方式企圖瓜分市場，這樣的行為模式沒有絕對的對與錯，僅是在追逐利益的過程中，端看誰的攻擊及防禦手段更略勝一籌。
March 17, 2020
商業上的競爭，沒有人想要辛苦經營的心血，被攀附利用或被淡化，除了開發前期取得相關智慧財產權的保護之外，在行銷過程中不斷的改良、推陳出新，乃至於積極的維護權利，都是在商業競爭上不可或缺的手段；當然，領頭羊積極維護市場獨特性，追隨者不停利用各種方式企圖瓜分市場，這樣的行為模式沒有絕對的對與錯，僅是在追逐利益的過程中，端看誰的攻擊及防禦手段更略勝一籌。
談群募產品創作歸屬與競業禁止-以嘖嘖杯為例
March 16, 2020
智慧財產權常見為著作權、商標權、專利權及營業秘密，其中著作權、專利權及營業秘密有經過人類精神發想，在創作之際才會有歸屬議題；商標權則以先申請先取得保護為原則，就不特別討論。本文從嘖嘖杯事件為例，提醒群眾募資平台提案過程中，提案者與供應商可能產生的糾紛，期望有助於釐清上架前的智財歸屬與競業禁止責任。
March 16, 2020
智慧財產權常見為著作權、商標權、專利權及營業秘密，其中著作權、專利權及營業秘密有經過人類精神發想，在創作之際才會有歸屬議題；商標權則以先申請先取得保護為原則，就不特別討論。本文從嘖嘖杯事件為例，提醒群眾募資平台提案過程中，提案者與供應商可能產生的糾紛，期望有助於釐清上架前的智財歸屬與競業禁止責任。
在商標中心呼喊你的名字-藝人、網紅們請注意
March 10, 2020
不論是姓名、藝名或其他稱號，只要能具體特定為您本人，若因各種緣由，該姓名之商標權人不是您自己，那麼除了表徵為商標所使用之方式以外，該姓名仍然可以正常使用。且商標使用，其實還有限定用在申請類別的問題，雖然商標被他人註冊走了，並不等於該姓名就不得使用於一般生活或其他領域及產品。
March 10, 2020
不論是姓名、藝名或其他稱號，只要能具體特定為您本人，若因各種緣由，該姓名之商標權人不是您自己，那麼除了表徵為商標所使用之方式以外，該姓名仍然可以正常使用。且商標使用，其實還有限定用在申請類別的問題，雖然商標被他人註冊走了，並不等於該姓名就不得使用於一般生活或其他領域及產品。
那些年家族企業接班容易忽略的事-商標申請與授權
March 05, 2020
自人類有歷史以來，權利爭奪的戲碼永遠是屢見不鮮的生活日常。戲劇中高富帥、白富美的二代接班故事，更是用盡心機、高潮迭起，但無論是讓大家笑到捧腹或眼角拭淚的迎接大結局，劇終人散回歸現實之際，還請讓本專欄再來提醒台灣家族企業，在普遍的接班傳統戲碼上演前，別忘了商標的申請與授權！
March 05, 2020
自人類有歷史以來，權利爭奪的戲碼永遠是屢見不鮮的生活日常。戲劇中高富帥、白富美的二代接班故事，更是用盡心機、高潮迭起，但無論是讓大家笑到捧腹或眼角拭淚的迎接大結局，劇終人散回歸現實之際，還請讓本專欄再來提醒台灣家族企業，在普遍的接班傳統戲碼上演前，別忘了商標的申請與授權！
哈雷路亞～嗆司！不可抗力與回復期間(下篇)
March 04, 2020
如同上篇所述，我國專利法第17條所定「不可歸責於己之事由」在解釋上受到前文「天災」的嚴格限縮解釋，只有符合「不可抗力」的事由才被認為有所該當。然而，究竟那些例子可以算是「不可抗力」呢？本文將舉例說明之。
March 04, 2020
如同上篇所述，我國專利法第17條所定「不可歸責於己之事由」在解釋上受到前文「天災」的嚴格限縮解釋，只有符合「不可抗力」的事由才被認為有所該當。然而，究竟那些例子可以算是「不可抗力」呢？本文將舉例說明之。
AI學習機器人也要懂得保護自己-與著作權之爭議(下)
March 02, 2020
前篇說明了於人工智慧 (Artificial Intelligence，以下簡稱AI) 創作前階段深度學習期的著作權相關爭議，本篇接續說明在後階段之AI訓練成果創作期之相關著作權爭議。在此階段需注意的是，AI創作有別於一般狀況中之著作權人通常為自然人或法人，AI本身是否具有成為「著作權人」之適格，在法律上即有爭議。另即便認可AI為合法之著作權人，該著作仍需再通過「原創性」之審查，方能順利獲得著作權之保護。
March 02, 2020
前篇說明了於人工智慧 (Artificial Intelligence，以下簡稱AI) 創作前階段深度學習期的著作權相關爭議，本篇接續說明在後階段之AI訓練成果創作期之相關著作權爭議。在此階段需注意的是，AI創作有別於一般狀況中之著作權人通常為自然人或法人，AI本身是否具有成為「著作權人」之適格，在法律上即有爭議。另即便認可AI為合法之著作權人，該著作仍需再通過「原創性」之審查，方能順利獲得著作權之保護。
AI學習機器人也要懂得保護自己-與著作權之爭議(上)
March 02, 2020
我國著作權法第30條規定，自然人著作之著作財產權，存續期間為其生存期間及其死亡後五十年，故建議係以已逾著作財產權存續期間之著作來進行AI訓練，例如貝多芬、莫札特等作者之創作。若要以著作權仍存續的作品訓練AI，則應事先取得著作權人的授權，更甚者，可就AI產出著作之著作權歸屬與訓練素材之著作權人一併協商，以避免後續之爭議。
March 02, 2020
我國著作權法第30條規定，自然人著作之著作財產權，存續期間為其生存期間及其死亡後五十年，故建議係以已逾著作財產權存續期間之著作來進行AI訓練，例如貝多芬、莫札特等作者之創作。若要以著作權仍存續的作品訓練AI，則應事先取得著作權人的授權，更甚者，可就AI產出著作之著作權歸屬與訓練素材之著作權人一併協商，以避免後續之爭議。
經群眾募資公開後的抄襲風險-以手機皮套收納包為例
February 24, 2020
預購型的群眾募資特色是公開商品設計，向潛在的贊助者進行提案；在此同時，競爭同業也會觀察市場接受度伺機而動。輕則在商品群眾募資上架後，從產品規格進行仿造，大量生產影響產品利潤；嚴重則遭競爭者搶註專利或商標；本文將針對前述情形，提供實際案例及相關救濟分析供讀者參考。
February 24, 2020
預購型的群眾募資特色是公開商品設計，向潛在的贊助者進行提案；在此同時，競爭同業也會觀察市場接受度伺機而動。輕則在商品群眾募資上架後，從產品規格進行仿造，大量生產影響產品利潤；嚴重則遭競爭者搶註專利或商標；本文將針對前述情形，提供實際案例及相關救濟分析供讀者參考。
哈雷路亞～嗆司！不可抗力與回復期間(上篇)
February 21, 2020
電影中，男主角只要大喊「哈雷路亞～嗆司！」就能夠穿越時空回到過去，獲得機會彌補曾經錯過的各種時機；現實生活中，我們當然沒有辦法靠著一句咒語就回到過去，那麼，當我們錯過了法律上所規定的重要時機，又該怎麼辦？法律上有補救的機會嗎？以下僅就專利、商標法上的相關規定為例，搭配近期發生的新型冠狀病毒感染肺炎疫情事件進行說明，讓大家瞭解在遲誤了法律所規定的重要期限時，法律給了我們哪些補救的Chance。
February 21, 2020
電影中，男主角只要大喊「哈雷路亞～嗆司！」就能夠穿越時空回到過去，獲得機會彌補曾經錯過的各種時機；現實生活中，我們當然沒有辦法靠著一句咒語就回到過去，那麼，當我們錯過了法律上所規定的重要時機，又該怎麼辦？法律上有補救的機會嗎？以下僅就專利、商標法上的相關規定為例，搭配近期發生的新型冠狀病毒感染肺炎疫情事件進行說明，讓大家瞭解在遲誤了法律所規定的重要期限時，法律給了我們哪些補救的Chance。
我該選擇「發明專利」或「新型專利」?
February 20, 2020
「發明專利」的保護時間較長(20年)，但需經過實體審查後，才能核准領證，依官方公告的案件處理時限，其審查時間約為18~24個月(目前實務上，初審審結期間約14個月)；至於「新型專利」因採登錄制，故其核准領證時間約5個月。究竟該申請「發明專利」或「新型專利」? 主要皆係"時間"與"金錢"兩方面的考量，在此簡單提供初步判斷方式，以供參考。
February 20, 2020
「發明專利」的保護時間較長(20年)，但需經過實體審查後，才能核准領證，依官方公告的案件處理時限，其審查時間約為18~24個月(目前實務上，初審審結期間約14個月)；至於「新型專利」因採登錄制，故其核准領證時間約5個月。究竟該申請「發明專利」或「新型專利」? 主要皆係"時間"與"金錢"兩方面的考量，在此簡單提供初步判斷方式，以供參考。
提高商標註冊成功率-巧思運用商標併存
February 17, 2020
商標在申請階段時，若審查委員認為申請註冊的商標和他人在先註冊或申請中的商標構成相同、類似商品或服務上的近似商標，將會駁回該在後商標的註冊申請，因此，除藉由答辯、復審、撤銷或收購等方式爭取外，尚有「商標併存」的方式可以選擇，目前實務中，併存協議在商標駁回案件中的運用也越來越廣泛。
February 17, 2020
商標在申請階段時，若審查委員認為申請註冊的商標和他人在先註冊或申請中的商標構成相同、類似商品或服務上的近似商標，將會駁回該在後商標的註冊申請，因此，除藉由答辯、復審、撤銷或收購等方式爭取外，尚有「商標併存」的方式可以選擇，目前實務中，併存協議在商標駁回案件中的運用也越來越廣泛。
傳染病襲來！藥物專利強制授權的過去與未來
February 17, 2020
二十一世紀進入第二個十年，新興疾病及傳染病接踵出現，而隨著醫療與藥物更加複雜化，對於智慧財產權的倚仗也日愈加深。與此同時，做為天秤另一秤側的緊急情況強制授權，驗證著各國對於一己於國際貿易秩序位置的決斷，也因此持續受到關注。台灣尤其將在這個面向上，面臨較諸他國更大的考驗。
February 17, 2020
二十一世紀進入第二個十年，新興疾病及傳染病接踵出現，而隨著醫療與藥物更加複雜化，對於智慧財產權的倚仗也日愈加深。與此同時，做為天秤另一秤側的緊急情況強制授權，驗證著各國對於一己於國際貿易秩序位置的決斷，也因此持續受到關注。台灣尤其將在這個面向上，面臨較諸他國更大的考驗。
專利不僅是無形資產還可以活化資產
February 14, 2020
近期常有企業於報稅時，因不熟稔「無形資產」之認列規定，而常有錯誤列報之情形。本專欄說明中提及，可用於評價並融資之「無形資產」並不限於屬自行研發或是出價取得，但若在會計報稅認列時，依據《所得稅法》第60條規定，無形資產限於出價取得者方得認列為資產；《營利事業所得稅查核準則》第96條亦規定，無形資產應以出價取得者為限，方得計算攤折。
February 14, 2020
近期常有企業於報稅時，因不熟稔「無形資產」之認列規定，而常有錯誤列報之情形。本專欄說明中提及，可用於評價並融資之「無形資產」並不限於屬自行研發或是出價取得，但若在會計報稅認列時，依據《所得稅法》第60條規定，無形資產限於出價取得者方得認列為資產；《營利事業所得稅查核準則》第96條亦規定，無形資產應以出價取得者為限，方得計算攤折。
球場的黑曼巴VS賽道的黑曼巴
February 12, 2020
商標法第30條第1項第13款，係對於姓名、藝名、筆名、字號之人格權保護，且僅以「完全相同」且達到「著名」程度者為限，雖一般人可以對自己的名字，提出商標申請，但，若是想企圖攀附他人的「姓名、藝名、筆名、字號」，則需得到該人格之當事人同意，同樣地，若是申請「著名之法人、商號或其他團體之名稱，有致相關公眾混淆誤認之虞者」，也與前述條款相同，需徵得該名稱之當事人同意。
February 12, 2020
商標法第30條第1項第13款，係對於姓名、藝名、筆名、字號之人格權保護，且僅以「完全相同」且達到「著名」程度者為限，雖一般人可以對自己的名字，提出商標申請，但，若是想企圖攀附他人的「姓名、藝名、筆名、字號」，則需得到該人格之當事人同意，同樣地，若是申請「著名之法人、商號或其他團體之名稱，有致相關公眾混淆誤認之虞者」，也與前述條款相同，需徵得該名稱之當事人同意。
你的顏色不是你的顏色-顏色商標介紹
February 10, 2020
依據色彩心理學分析研究結果指出，有62%-90%的消費者在選擇產品時，最初的第一印象就是顏色；又有52%的消費者認為從包裝上顏色的選擇，可以作為判斷品質水準的參考；且顏色約可提高品牌辨識度約80%。由此可知，在企業商標部分，除了圖形設計以外，顏色其實非常有吸引消費者眼球與增加產品行銷數量的效果。若具識別性之品牌，且該顏色組合亦為消費者所普遍認知，不妨嘗試提出顏色商標之申請，為企業長遠使用做好萬全的準備。
February 10, 2020
依據色彩心理學分析研究結果指出，有62%-90%的消費者在選擇產品時，最初的第一印象就是顏色；又有52%的消費者認為從包裝上顏色的選擇，可以作為判斷品質水準的參考；且顏色約可提高品牌辨識度約80%。由此可知，在企業商標部分，除了圖形設計以外，顏色其實非常有吸引消費者眼球與增加產品行銷數量的效果。若具識別性之品牌，且該顏色組合亦為消費者所普遍認知，不妨嘗試提出顏色商標之申請，為企業長遠使用做好萬全的準備。
人造肉起爭議?綠色素食圈內也有新潮流!
February 03, 2020
科技影響生活的改變日漸劇烈，我國政府要如何接納創新的模式，藉以跟上世界的潮流，官方的態度將決定產業的發展速度。其實亦不僅止於食品產業，現各產業之創新正方興未艾，政府如何因應消費者需求，盡可能地去賦予各產業自由度，或許可嘗試從不再動輒以嚴格管制手段或刑責相繩開始，期能將管制的天秤，透過彈性開放整體商業環境而與維護消費者安全間達到一個嶄新地平衡。
February 03, 2020
科技影響生活的改變日漸劇烈，我國政府要如何接納創新的模式，藉以跟上世界的潮流，官方的態度將決定產業的發展速度。其實亦不僅止於食品產業，現各產業之創新正方興未艾，政府如何因應消費者需求，盡可能地去賦予各產業自由度，或許可嘗試從不再動輒以嚴格管制手段或刑責相繩開始，期能將管制的天秤，透過彈性開放整體商業環境而與維護消費者安全間達到一個嶄新地平衡。
光碟產業能否藉歸檔光碟回歸榮光?(下篇)
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑，一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低，在此一過程中，大量的光碟廠商已經退出市場，目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而，靠著過往打下的堅實技術基礎，搭上高品質歸檔光碟需求量的激增，或許，光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。
January 20, 2020
傳統的消費性光碟市場需求確實已明顯下滑，一般消費者或盜版商拷貝光碟的機會越來越低，在此一過程中，大量的光碟廠商已經退出市場，目前可說是只剩中環與錸德仍屹立不搖。然而，靠著過往打下的堅實技術基礎，搭上高品質歸檔光碟需求量的激增，或許，光碟產業還是有轉換姿態後回歸榮光的時刻。
光碟產業能否藉歸檔光碟回歸榮光?(上篇)
January 19, 2020
106年時，我國大法官的待審案件清單出現了一件由智慧財產法院的法官聲請釋憲的案件，其案由載明「為審理智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號違反著作權法案件，認應適用之著作權法第91條第2項、第3項、第100條但書規定，有牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定之疑義，聲請解釋案。」等內容。究竟，這幾個條文有什麼問題？引發這麼多法官對這些條文有違憲的高度確信呢？
January 19, 2020
106年時，我國大法官的待審案件清單出現了一件由智慧財產法院的法官聲請釋憲的案件，其案由載明「為審理智慧財產法院101年度刑智上訴字第88號違反著作權法案件，認應適用之著作權法第91條第2項、第3項、第100條但書規定，有牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定之疑義，聲請解釋案。」等內容。究竟，這幾個條文有什麼問題？引發這麼多法官對這些條文有違憲的高度確信呢？
跟RIMOWA相同又比較便宜，Why not?
January 17, 2020
隨著近年智慧財產權IP(intellectual property)保護意識抬頭，RIMOWA原廠在世界各地透過法律訴訟來對抗『山寨』潮流，智財戰役一路從商標、專利打到公平交易，遍地開花十分精彩；本專欄特別挑出近期在台灣較為知名之案件新聞為引，為讀者說明『Why not?』現在應該要解讀成，為什麼不行？
January 17, 2020
隨著近年智慧財產權IP(intellectual property)保護意識抬頭，RIMOWA原廠在世界各地透過法律訴訟來對抗『山寨』潮流，智財戰役一路從商標、專利打到公平交易，遍地開花十分精彩；本專欄特別挑出近期在台灣較為知名之案件新聞為引，為讀者說明『Why not?』現在應該要解讀成，為什麼不行？
營業秘密法引進偵查保密令，以防二次洩密
January 17, 2020
「偵查保密令」雖然是對企業維護「營業秘密」的有力措施，但是，當企業以營業秘密法維護權利時，往往代表了『關鍵技術』已經流出，因此，針對"技術性機密"而言，其最佳保護方式應是以「專利」包圍「營業秘密」，將所有可得而知的技術申請專利，除了能構築出限制其他競爭者踏入市場的壁壘外，尚能在『關鍵技術』不幸流出後，仍有禁止他人實施的強力籌碼。
January 17, 2020
「偵查保密令」雖然是對企業維護「營業秘密」的有力措施，但是，當企業以營業秘密法維護權利時，往往代表了『關鍵技術』已經流出，因此，針對"技術性機密"而言，其最佳保護方式應是以「專利」包圍「營業秘密」，將所有可得而知的技術申請專利，除了能構築出限制其他競爭者踏入市場的壁壘外，尚能在『關鍵技術』不幸流出後，仍有禁止他人實施的強力籌碼。
中國商標註冊成功之策
January 17, 2020
依據中國國家知識產權局數據顯示，截至2019年6月，中國商標累計申請量3865.1萬件，累計註冊量2582.3萬件，有效註冊商標量2274.3萬件，而這麼大的申請量，每年還在同比增長，而有效註冊商標量也遠超過世界各國，這也是造就了中國商標新申請案有大量近似商標前案，以導致中國商標被以近似駁回，以及被異議的風險相對增加，本文將探討提高註冊成功率之建議。
January 17, 2020
依據中國國家知識產權局數據顯示，截至2019年6月，中國商標累計申請量3865.1萬件，累計註冊量2582.3萬件，有效註冊商標量2274.3萬件，而這麼大的申請量，每年還在同比增長，而有效註冊商標量也遠超過世界各國，這也是造就了中國商標新申請案有大量近似商標前案，以導致中國商標被以近似駁回，以及被異議的風險相對增加，本文將探討提高註冊成功率之建議。
室內設計也流行爆款？論室內設計之著作權爭議
January 10, 2020
室內設計逐漸出現所謂流行爆款的『致敬』行為，即便刻意閃避了商標的侵害行為，但在法院實務已逐漸認定『室內設計』亦為著作權保護範疇之際，相關從業人員應有警覺避免觸法。甚至若抄襲行為發生在同業間，將另有違反公平競爭而遭受法院判決拆除之可能！故在法院實務處理及認定方式逐漸改變時，在每個個案中，務必依據不同情形做更細緻化之訴訟考量，以求周全。
January 10, 2020
室內設計逐漸出現所謂流行爆款的『致敬』行為，即便刻意閃避了商標的侵害行為，但在法院實務已逐漸認定『室內設計』亦為著作權保護範疇之際，相關從業人員應有警覺避免觸法。甚至若抄襲行為發生在同業間，將另有違反公平競爭而遭受法院判決拆除之可能！故在法院實務處理及認定方式逐漸改變時，在每個個案中，務必依據不同情形做更細緻化之訴訟考量，以求周全。
侵害商標權損害賠償之計算方式
January 09, 2020
近期TIPA智慧財產培訓學院舉行了一場智慧財產實務案例評析座談會，會中針對侵害商標權損害賠償之計算方式多有討論，主要聚焦於三個方向，即侵害著名商標權、多樣商品之損害賠償計算，與提供『服務』為內容之商標侵害能否計算或如何計算。本文先透過介紹近期較具代表性之判決結果，再接著說明實務目前的判決風向。
January 09, 2020
近期TIPA智慧財產培訓學院舉行了一場智慧財產實務案例評析座談會，會中針對侵害商標權損害賠償之計算方式多有討論，主要聚焦於三個方向，即侵害著名商標權、多樣商品之損害賠償計算，與提供『服務』為內容之商標侵害能否計算或如何計算。本文先透過介紹近期較具代表性之判決結果，再接著說明實務目前的判決風向。
群眾募資的出貨風險
December 20, 2019
群眾募資提案內容大多數屬於商品預購，提案者上架群眾募資平台的商品，通常有經過市場調查沒有功能相同、價格接近的替代商品，上架群眾募資平台的目的在於驗證市場。是以，提案者提交最低可行性產品（Minimum Viable Product, MVP）驗證市場後，確實完成出貨規格及期限，就是最後一道要過的關。
December 20, 2019
群眾募資提案內容大多數屬於商品預購，提案者上架群眾募資平台的商品，通常有經過市場調查沒有功能相同、價格接近的替代商品，上架群眾募資平台的目的在於驗證市場。是以，提案者提交最低可行性產品（Minimum Viable Product, MVP）驗證市場後，確實完成出貨規格及期限，就是最後一道要過的關。
圖說分明：荷蘭在美國的蝴蝶蘭專利長城
December 16, 2019
截至2019年12月，荷蘭於美國已獲得將近二百五十個蝴蝶蘭品種的美國植物專利，旨在杜絕對該些蘭種的非法無性繁殖。相對的，台灣諸家廠商僅取得共計不到十個蝴蝶蘭的美國植物專利，甚至低於泰國的十四個，僅僅與比利時單一家蘭商打平。然而，這並非台灣所面臨的最大劣勢。事實上，台灣獲得的蝴蝶蘭植物專利，大多不在近期，而是在大約十年之前。
December 16, 2019
截至2019年12月，荷蘭於美國已獲得將近二百五十個蝴蝶蘭品種的美國植物專利，旨在杜絕對該些蘭種的非法無性繁殖。相對的，台灣諸家廠商僅取得共計不到十個蝴蝶蘭的美國植物專利，甚至低於泰國的十四個，僅僅與比利時單一家蘭商打平。然而，這並非台灣所面臨的最大劣勢。事實上，台灣獲得的蝴蝶蘭植物專利，大多不在近期，而是在大約十年之前。
香港專利新制度：專利自主審查
December 13, 2019
在2019年12月19日起，將能"直接"向香港知識產權局提出『原授標準專利』的申請，且由香港知識產權局進行實體審查與批予專利。此種方式，對於只想在香港當地取得標準專利的申請人來說，能夠免除以往先向「中國國家知識產權局」、「歐洲專利局(指定英國的專利)」或「英國知識產權局」所花費的金錢與時間，進而大幅降低申請人負擔。
December 13, 2019
在2019年12月19日起，將能"直接"向香港知識產權局提出『原授標準專利』的申請，且由香港知識產權局進行實體審查與批予專利。此種方式，對於只想在香港當地取得標準專利的申請人來說，能夠免除以往先向「中國國家知識產權局」、「歐洲專利局(指定英國的專利)」或「英國知識產權局」所花費的金錢與時間，進而大幅降低申請人負擔。
中國商標法之新修正重點探討
December 11, 2019
中國大陸主要突出極力的變化，以本次修改明定打擊「惡意」爲要件，目前中國商標審查實踐中，國家知識産權局已經依法針對惡意註冊採取措施，為了防堵惡意搶註他人商標申請，囤積商標註冊的亂象，在與業務無關的領域大量申請商標，倒賣牟利，索取高額轉讓費用，在社會上造成不良影響，然而，加重侵害商標權之損害賠償金上之懲罰力度，強力遏止仿冒商品行爲的決心。
December 11, 2019
中國大陸主要突出極力的變化，以本次修改明定打擊「惡意」爲要件，目前中國商標審查實踐中，國家知識産權局已經依法針對惡意註冊採取措施，為了防堵惡意搶註他人商標申請，囤積商標註冊的亂象，在與業務無關的領域大量申請商標，倒賣牟利，索取高額轉讓費用，在社會上造成不良影響，然而，加重侵害商標權之損害賠償金上之懲罰力度，強力遏止仿冒商品行爲的決心。
山寨自己？解析防禦性商標
December 10, 2019
所謂防禦型商標，應將其解釋成，其可能具「暫時的」防禦效果，畢竟，商標註冊旨在真實使用，並非僅取得商標權即可，若存在商標法第63條第1項第3款之情事者，商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊 ，即便智慧局或第三人未對其提出廢止註冊，其廣泛的註冊方式勢必造成申請及維護費用的增加，未必符合每個企業的經營方式，其「防禦性」與「成本」之衡量，則考驗企業之智慧。
December 10, 2019
所謂防禦型商標，應將其解釋成，其可能具「暫時的」防禦效果，畢竟，商標註冊旨在真實使用，並非僅取得商標權即可，若存在商標法第63條第1項第3款之情事者，商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊 ，即便智慧局或第三人未對其提出廢止註冊，其廣泛的註冊方式勢必造成申請及維護費用的增加，未必符合每個企業的經營方式，其「防禦性」與「成本」之衡量，則考驗企業之智慧。
解析棉花糖葡萄的賺錢之道
December 9, 2019
棉花糖葡萄的育種到上市耗費了將近十年的時間與心血。IFG明白，如果群起栽種，價格暴落是理之必然， 其必不能見今日的榮景，耗費之成本也付諸東流。因此，在旗下各種葡萄品種上市之前，IFG已為之大量申請美國植物專利，以及海外的植物品種權。IFG在美國法院中已自行陳明：IFG的商業價值悉數來自其擁有的植物品種智財。
December 9, 2019
棉花糖葡萄的育種到上市耗費了將近十年的時間與心血。IFG明白，如果群起栽種，價格暴落是理之必然， 其必不能見今日的榮景，耗費之成本也付諸東流。因此，在旗下各種葡萄品種上市之前，IFG已為之大量申請美國植物專利，以及海外的植物品種權。IFG在美國法院中已自行陳明：IFG的商業價值悉數來自其擁有的植物品種智財。
再談設計專利權之延長保護期限
November 26, 2019
近年來，設計專利越來越受到重視，不斷有呼聲要求應延長其保護期限。參酌國際上的立法先例，工業設計海牙協定及美國等92國之設計專利權期限為15年，日本及韓國為20年，歐盟為25年。今年（108年）專利法的修正過程中，考量到國際上多數國家設計專利權期限為15年，我國亦修正專利法第135條，將設計專利之保護期限，由原先的12年延長為15年，並且自11月1日起施行。
November 26, 2019
近年來，設計專利越來越受到重視，不斷有呼聲要求應延長其保護期限。參酌國際上的立法先例，工業設計海牙協定及美國等92國之設計專利權期限為15年，日本及韓國為20年，歐盟為25年。今年（108年）專利法的修正過程中，考量到國際上多數國家設計專利權期限為15年，我國亦修正專利法第135條，將設計專利之保護期限，由原先的12年延長為15年，並且自11月1日起施行。
打字機鍵盤-群眾募資前的設計檢索與專利佈局
November 20, 2019
從雷斯特公司與QWERKYWRITER團隊的互動，借鏡上架產品群眾募資應該有的準備：
1.上架前應做好專利佈局。
2.上架後亦得援用優先權或優惠期亡羊補牢。
3.及時迴避設計，下架產品控管止血。
November 20, 2019
從雷斯特公司與QWERKYWRITER團隊的互動，借鏡上架產品群眾募資應該有的準備：
1.上架前應做好專利佈局。
2.上架後亦得援用優先權或優惠期亡羊補牢。
3.及時迴避設計，下架產品控管止血。
簡單的小情歌，卻有不簡單的著作權
November 18, 2019
為能令大眾對著作權有更進一步的認識，茲簡單說明著作權所享有的各種權利。首先，著作權大抵上可劃分為「著作人格權」與「著作財產權」兩種，其中，「著作人格權」包括了"公開發表權"、"姓名表示權"及"禁止不當修改權"(如著作權法第15~17條)，且「著作人格權」專屬於著作人本身，不得讓與或繼承(如著作權法第21條)。
November 18, 2019
為能令大眾對著作權有更進一步的認識，茲簡單說明著作權所享有的各種權利。首先，著作權大抵上可劃分為「著作人格權」與「著作財產權」兩種，其中，「著作人格權」包括了"公開發表權"、"姓名表示權"及"禁止不當修改權"(如著作權法第15~17條)，且「著作人格權」專屬於著作人本身，不得讓與或繼承(如著作權法第21條)。
商標侵權訴訟結合市場調查擦出完美火花
November 18, 2019
確定相關公眾對某商標是否知曉或者對某兩個品牌是否造成混淆，是對相關公眾心理認知程度的一種判定，僅依賴審查員和法官的主觀評價，實難以達到客觀公正的效果。但要判斷全部相關公眾的心理認知程度，藉由委託調查機構進行隨機抽樣調查的方法，能夠相對客觀的反映相關公眾的心理認知程度，也因此，市場調查報告這種證據形式有其存在的現實需要。
November 18, 2019
確定相關公眾對某商標是否知曉或者對某兩個品牌是否造成混淆，是對相關公眾心理認知程度的一種判定，僅依賴審查員和法官的主觀評價，實難以達到客觀公正的效果。但要判斷全部相關公眾的心理認知程度，藉由委託調查機構進行隨機抽樣調查的方法，能夠相對客觀的反映相關公眾的心理認知程度，也因此，市場調查報告這種證據形式有其存在的現實需要。
當老品牌走進新時代
November 12, 2019
商標的使用或佈局，原存在相當大的彈性，透過重整商標設計的行銷方式，常見於國外知名品牌或企業，隨著時代的變遷，做出相對應的調整，一方面保有傳統累積之商標聲譽，一方面透過更新商標，來成功吸引消費者之青睞，畢竟，該等方式尚涉及行銷、企業形象等多重目的，都是一個長期經營企業所需思考及評估之方向。
November 12, 2019
商標的使用或佈局，原存在相當大的彈性，透過重整商標設計的行銷方式，常見於國外知名品牌或企業，隨著時代的變遷，做出相對應的調整，一方面保有傳統累積之商標聲譽，一方面透過更新商標，來成功吸引消費者之青睞，畢竟，該等方式尚涉及行銷、企業形象等多重目的，都是一個長期經營企業所需思考及評估之方向。
取得專利後的下一步-反向傘的省思
November 01, 2019
2015年間，美國Kickstarter群眾募資網站就有一股反向傘熱潮，一度累積到265,397英鎊募資金額的佳績。網站中所介紹的反向傘使用方式，恰恰與台灣製傘師李盛群師傅2004年所申請的專利相仿，顯見專利的取得只是經營的開始，如何專利商品化，進而行銷推廣產品，才是獲利的核心價值。
November 01, 2019
2015年間，美國Kickstarter群眾募資網站就有一股反向傘熱潮，一度累積到265,397英鎊募資金額的佳績。網站中所介紹的反向傘使用方式，恰恰與台灣製傘師李盛群師傅2004年所申請的專利相仿，顯見專利的取得只是經營的開始，如何專利商品化，進而行銷推廣產品，才是獲利的核心價值。
生物相關發明之序列表與說明書之超頁費
October 22, 2019
照專利法第38條之規定，我國發明專利申請案採行「請求審查制」，意即專利專責機關在受理發明專利申請案後，並不當然地對其實質技術內容進行實體審查，須俟申請人主動提出申請並繳納其規費後，始針對該發明專利申請案進行實體審查，此時，若只因申請人未繳足實體審查應備之規費，即從根本上不受理申請案，如此作法是否與法相符，恐怕不無疑慮。
October 22, 2019
照專利法第38條之規定，我國發明專利申請案採行「請求審查制」，意即專利專責機關在受理發明專利申請案後，並不當然地對其實質技術內容進行實體審查，須俟申請人主動提出申請並繳納其規費後，始針對該發明專利申請案進行實體審查，此時，若只因申請人未繳足實體審查應備之規費，即從根本上不受理申請案，如此作法是否與法相符，恐怕不無疑慮。
芭樂出國賺美金 智財防盜保長久
October 18, 2019
憑其優異品質，台灣芭樂必能在初期取得豐厚利潤。然而台灣農民的海外對手著手插旗分羹是早晚之事，必然發生。設若外國業者藉各式管道取得台灣芭樂種苗，結合既有之墨西哥芭樂業，以及已知之美墨果物商營模式，最終必將出現外國種植之台灣芭樂打擊台灣出口之同一台灣品種芭樂之情形。
October 18, 2019
憑其優異品質，台灣芭樂必能在初期取得豐厚利潤。然而台灣農民的海外對手著手插旗分羹是早晚之事，必然發生。設若外國業者藉各式管道取得台灣芭樂種苗，結合既有之墨西哥芭樂業，以及已知之美墨果物商營模式，最終必將出現外國種植之台灣芭樂打擊台灣出口之同一台灣品種芭樂之情形。
當AI踏入了藝術領域
October 18, 2019
在2018年10月25日時，佳士得拍賣公司以43.2萬美元，售出一幅「貝拉米畫像(Protrait of Edmond Belamy)」，其中最特別之處在於，該畫作是由人工智慧(AI)繪製而成。此外，在「9GANS」的網站上，亦展示與販售由人工智慧(AI)所形成的藝術畫作，且每1小時即會更新不同內容的9幅畫作作品。
October 18, 2019
在2018年10月25日時，佳士得拍賣公司以43.2萬美元，售出一幅「貝拉米畫像(Protrait of Edmond Belamy)」，其中最特別之處在於，該畫作是由人工智慧(AI)繪製而成。此外，在「9GANS」的網站上，亦展示與販售由人工智慧(AI)所形成的藝術畫作，且每1小時即會更新不同內容的9幅畫作作品。
談中國於姓名變成知名後衍生之議題
October 18, 2019
近年來，許多知名人士在自身的姓名或雷同於知名人士的姓名、筆名、藝名、別名、譯名、稱號或肖像等，遭到不肖業者或者其他第三人，在中國以其搶先註冊為商標之案例層出不窮，導致許多知名人士不得不通過向中國商標局或是司法機關，提出商標異議、商標無效宣告、撤銷註冊商標或民事侵權訴訟等法律程序來維護自身的權益。
October 18, 2019
近年來，許多知名人士在自身的姓名或雷同於知名人士的姓名、筆名、藝名、別名、譯名、稱號或肖像等，遭到不肖業者或者其他第三人，在中國以其搶先註冊為商標之案例層出不窮，導致許多知名人士不得不通過向中國商標局或是司法機關，提出商標異議、商標無效宣告、撤銷註冊商標或民事侵權訴訟等法律程序來維護自身的權益。
你的Prior Art不是我的Prior Art－－除非你說了是
October 16, 2019
坊間常見申請人或代理機構在美國專利說明書或答辯過程中，隨意標列prior art，事實上，依照美國專利局法度，申請人於其說明書或是答辯過程中，將他人成果標記為prior art即係自認（admission），可被審查委員逕取以作為揭露或明顯性的引證，即使該他人成果原來有可能不被35 U.S.C. 102視為prior art。
October 16, 2019
坊間常見申請人或代理機構在美國專利說明書或答辯過程中，隨意標列prior art，事實上，依照美國專利局法度，申請人於其說明書或是答辯過程中，將他人成果標記為prior art即係自認（admission），可被審查委員逕取以作為揭露或明顯性的引證，即使該他人成果原來有可能不被35 U.S.C. 102視為prior art。
消費陷阱：國產洋品牌
October 16, 2019
消費者的購物模式正逐漸的改變當中，若僅單為「真品平行輸入」，是否符合期待，此部分見仁見智，但，樸泰│國泰智權今欲探討者，係利用部分人士「崇洋媚外」的心態，宣稱品牌係國際設計，而將商品定位於高端且價格不斐，遊走灰色地帶，雖未違反商標法，但恐有誤導消費者嫌疑之「國產洋品牌」。
October 16, 2019
消費者的購物模式正逐漸的改變當中，若僅單為「真品平行輸入」，是否符合期待，此部分見仁見智，但，樸泰│國泰智權今欲探討者，係利用部分人士「崇洋媚外」的心態，宣稱品牌係國際設計，而將商品定位於高端且價格不斐，遊走灰色地帶，雖未違反商標法，但恐有誤導消費者嫌疑之「國產洋品牌」。
淺談專利申請日 - 下篇
September 20, 2019
專利申請日與當事人在程序上以及實體上的各種利益息息相關，在專利法上有佔據極其重要的地位。是以，不但應嚴格要求專利專責機關遵守法定程式認定專利申請日，且有意申請專利的當事人亦應充分熟悉其細部相關規定，以避免損及自身權益。
September 20, 2019
專利申請日與當事人在程序上以及實體上的各種利益息息相關，在專利法上有佔據極其重要的地位。是以，不但應嚴格要求專利專責機關遵守法定程式認定專利申請日，且有意申請專利的當事人亦應充分熟悉其細部相關規定，以避免損及自身權益。
加盟做老闆，提防智財陷阱
September 20, 2019
不少青年想嘗試創業自己當頭家，但在草創時，風險承受力畢竟有限，而台灣餐飲業盛行，因此加盟心儀的餐飲體系，遂顯得是一個不錯的選擇。然而，簽訂加盟契約前，除了務必查詢司法判決有無加盟總店及負責人經營糾紛之外，要分外小心莫落入常為人輕忽卻屢見不鮮的智財糾紛。
September 20, 2019
不少青年想嘗試創業自己當頭家，但在草創時，風險承受力畢竟有限，而台灣餐飲業盛行，因此加盟心儀的餐飲體系，遂顯得是一個不錯的選擇。然而，簽訂加盟契約前，除了務必查詢司法判決有無加盟總店及負責人經營糾紛之外，要分外小心莫落入常為人輕忽卻屢見不鮮的智財糾紛。
台灣設計專利保護年限跟進國際潮流
September 18, 2019
為了符合國際趨勢，自今年(108)的11月1日起，台灣設計專利的保護年限也將由12年延長為15年，台灣的設計專利只要其權利在11月1日後仍然存續，便會自動延長為15年，大家應趕快檢視一下自身所擁有的設計專利，可別因為今年是第12年就不去繳費，白白錯失了還能繼續往後保護的權益。
September 18, 2019
為了符合國際趨勢，自今年(108)的11月1日起，台灣設計專利的保護年限也將由12年延長為15年，台灣的設計專利只要其權利在11月1日後仍然存續，便會自動延長為15年，大家應趕快檢視一下自身所擁有的設計專利，可別因為今年是第12年就不去繳費，白白錯失了還能繼續往後保護的權益。
從史密斯案一窺PTAB如何操作適格指導
September 16, 2019
2019適格指導頒布之後，美國專利審理暨訴願委員會（Patent Trial and Appeal Board，以下簡稱PTAB）已將之具體適用於Ex parte Smith訴願案（以下簡稱「史密斯案」）的訴願決定中，推翻了原先審查委員專利標的不適格的裁定，並將史密斯案決定列為參考決定（informative decision）。
September 16, 2019
2019適格指導頒布之後，美國專利審理暨訴願委員會（Patent Trial and Appeal Board，以下簡稱PTAB）已將之具體適用於Ex parte Smith訴願案（以下簡稱「史密斯案」）的訴願決定中，推翻了原先審查委員專利標的不適格的裁定，並將史密斯案決定列為參考決定（informative decision）。
由隔熱紙品牌爭訟淺談善意先使用之概念
September 10, 2019
商標法中所謂「善意先使用」之條款，主要是在商標持續使用之過程中，因不知商標在首次使用後，遭第三人提出申請，而造成後續取得商標權之第三人，反過來排除先使用者之權利，造成善意先使用者之權益損失，但，法規同時也保障依法申請商標權人之權利，對「善意先使用」設立相對限制之使用條件，而非無限上綱。
September 10, 2019
商標法中所謂「善意先使用」之條款，主要是在商標持續使用之過程中，因不知商標在首次使用後，遭第三人提出申請，而造成後續取得商標權之第三人，反過來排除先使用者之權利，造成善意先使用者之權益損失，但，法規同時也保障依法申請商標權人之權利，對「善意先使用」設立相對限制之使用條件，而非無限上綱。
學名藥專利連結上路：12個月銷售專屬期
August 21, 2019
根據衛生福利部公告資料，「西藥專利連結制」已在8月20日正式上路，其特別之處在於學名藥也有機會取得「12個月的市場銷售專屬期」，由於在前述「市場銷售專屬期」到期之前，中央衛生主管機關不得核發其他學名藥之藥品許可證，此舉，對於藥廠而言，顯然能有效佔據市場地位。
August 21, 2019
根據衛生福利部公告資料，「西藥專利連結制」已在8月20日正式上路，其特別之處在於學名藥也有機會取得「12個月的市場銷售專屬期」，由於在前述「市場銷售專屬期」到期之前，中央衛生主管機關不得核發其他學名藥之藥品許可證，此舉，對於藥廠而言，顯然能有效佔據市場地位。
談群眾募資的專利佈局
August 21, 2019
台灣新創團隊近來可將創新想法經過設計試驗，完成試驗後於群募平台上行銷曝光，以預購集資的方式進行市場測試。假如市場反應良好，後續取得資源進行商品化便能快速回收成本，甚至組成公司擴大經營規模。但熱門的群募平台商品，往往也需要面對同業的覬覦，或仿襲商品，或挖角員工，新創團隊如何守住創作成果，不被競爭掠奪，就是一個重要課題。
August 21, 2019
台灣新創團隊近來可將創新想法經過設計試驗，完成試驗後於群募平台上行銷曝光，以預購集資的方式進行市場測試。假如市場反應良好，後續取得資源進行商品化便能快速回收成本，甚至組成公司擴大經營規模。但熱門的群募平台商品，往往也需要面對同業的覬覦，或仿襲商品，或挖角員工，新創團隊如何守住創作成果，不被競爭掠奪，就是一個重要課題。
淺談專利申請日 - 上篇
August 20, 2019
專利申請日在專利法上有極其重要的地位，不但與審查上專利要件的認定基準時點息息相關，且決定了專利權的期限的止日，更是後續各種期限的計算基礎；基此，本文擬就我國專利法、專利法施行細則以及專利審查基準彙編等法規中與申請日有關的規範內容，做一個綜合性的整理與討論，並且探討審查實務上認定此一重要日期應遵循的法定程式。
August 20, 2019
專利申請日在專利法上有極其重要的地位，不但與審查上專利要件的認定基準時點息息相關，且決定了專利權的期限的止日，更是後續各種期限的計算基礎；基此，本文擬就我國專利法、專利法施行細則以及專利審查基準彙編等法規中與申請日有關的規範內容，做一個綜合性的整理與討論，並且探討審查實務上認定此一重要日期應遵循的法定程式。
YouTuber需注意的權益
August 18, 2019
隨著「YouTuber」如雨後春筍般興起，一部影片、一首歌曲或者一次評論，便可能瞬間聚集大量的關注。然而，或許是成名太早，或許是素人起家，法律訴訟往往總被以為只是報章上記載的四字標題，而在無意間侵犯了他人的權益，或是自己的權益遭到侵犯。鑑此，本文將簡單介紹，「YouTuber」較常面臨的法律風險。
August 18, 2019
隨著「YouTuber」如雨後春筍般興起，一部影片、一首歌曲或者一次評論，便可能瞬間聚集大量的關注。然而，或許是成名太早，或許是素人起家，法律訴訟往往總被以為只是報章上記載的四字標題，而在無意間侵犯了他人的權益，或是自己的權益遭到侵犯。鑑此，本文將簡單介紹，「YouTuber」較常面臨的法律風險。
手搖品牌的經營與商標搶註事件
August 16, 2019
近期，手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期，往往無暇顧及如此多面向之細節，卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標，抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失，皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。
August 16, 2019
近期，手搖飲品儼然成為各媒體及愛好者爭相討論之焦點。本文將探討知名手搖飲品過去曾長期發生的商標權爭議。企業在草創初期，往往無暇顧及如此多面向之細節，卻可能導致後續需耗費更多的成本。無論是高價購回商標，抑或是更改商標名稱所承受之有形及無形的商譽損失，皆遠較草創初期即進行週全規劃來得大許多。
淺談商標使用之規模
August 13, 2019
「商標使用」並沒有使用規模的法定要求，少量的交易也是商標使用，商標未使用條款中對於商標使用的要求，是所謂的商標維權使用。商標維權使用同樣適用商標法第5條規定，只要是基於行銷目的而有將商標用於商品等法定情形，足以使相關消費者認識其為商標，都是商標的使用，並沒有規定一定要有多大的使用行銷規模。
August 13, 2019
「商標使用」並沒有使用規模的法定要求，少量的交易也是商標使用，商標未使用條款中對於商標使用的要求，是所謂的商標維權使用。商標維權使用同樣適用商標法第5條規定，只要是基於行銷目的而有將商標用於商品等法定情形，足以使相關消費者認識其為商標，都是商標的使用，並沒有規定一定要有多大的使用行銷規模。
草莓戰爭：植物專利的誘人滋味
April 14, 2019
根據可稽的查核報告顯示，在會計年度2005到2013年之間，草莓育種計劃為戴維斯分校一年最低也能帶來4百萬美金（2007）的植物專利授權金收益，之後甚至一路走高到2013年的將近760萬美金。事實上，根據加州州政府審計報告指出，戴維斯分校仍有許多授權相關費用未積極收取，在某些年度裡至少亦有數十萬美金之譜。
April 14, 2019
根據可稽的查核報告顯示，在會計年度2005到2013年之間，草莓育種計劃為戴維斯分校一年最低也能帶來4百萬美金（2007）的植物專利授權金收益，之後甚至一路走高到2013年的將近760萬美金。事實上，根據加州州政府審計報告指出，戴維斯分校仍有許多授權相關費用未積極收取，在某些年度裡至少亦有數十萬美金之譜。
搭上美國專利局澄清專利適格的便車：簡評最新35 U.S.C. 101 適格指導修正
April 11, 2019
2019適格指導顯示了美國專利局對於35 U.S.C. 101專利標的適格以簡馭繁的努力，一定程度上有可能增添明確依循的線索 。但是，如同前述實際應用整併以及進步概念等步驟所示，35 U.S.C. 101問題的核心依舊絕大落於實際的權利項文字與其脈絡編派。
April 11, 2019
2019適格指導顯示了美國專利局對於35 U.S.C. 101專利標的適格以簡馭繁的努力，一定程度上有可能增添明確依循的線索 。但是，如同前述實際應用整併以及進步概念等步驟所示，35 U.S.C. 101問題的核心依舊絕大落於實際的權利項文字與其脈絡編派。
