首頁
關於樸泰
專業服務
樸泰團隊
智財專欄
聯絡我們
甚麼是CPTPP的專利「弱化」《下》
Aug 12, 2020
此外,CPTPP亦已凍結藥品資料專屬權(18.50&51)的規定。雖然專利連結的相當部分仍為CPTPP所保留,但整體而言,CPTPP已相當地弱化TPP原有的專利保護規定,使台灣得以較TPP為小的代價,換取參與新一代國際經貿整合的空間。
甚麼是CPTPP的專利「弱化」《上》
April
20, 2020
TPP雖已因美國中輟而止歇,繼手的CPTPP亦因缺少美國之量體與貿易額而失色縮水不少,然而CPTPP仍是二十一世紀第二個十年最重要的區域貿易協定之一,其與TPP相比尤有一大優勢,亦即由其他國家主導而改弦易轍,相對放鬆了協定空間,使整體氛圍往開發中國家利益挪動,但仍不失其高品質之協定基調。在某個程度上,或許更與台灣目前的國際分工序比及利益相為呼應
。
然而,台灣的區域參與的面向畢竟不僅止於如CPTPP的多邊區域貿易協定(Region Trade Agreement,RTA)。自從美國凍結TPP,並且更積極著手於單邊自由貿易協定(Free Trade Agreement,FTA)後,台灣開展對美FTA的(內生)急迫性與(外生)壓力也愈發急遽升高。
近來,台美FTA再度躍為新聞矚目的焦點。台美FTA以其雙邊非多邊之性質,可預期其內容可能較CPTPP嚴峻。以於2012年生效,早於TPP與CPTPP的美韓自由貿易協定(U.S.-Korea Free Trade Agreement,KORUS FTA)為例,其相關專利的部分包含有藥品專利期調整、藥品資料專屬權等現為CPTPP凍結的雷同文字內容。亦即,對於韓國來說,藥品專利期調整、藥品資料專屬權的類似內容早已因美國壓力,而藉由雙邊FTA生效多年。在這些面向上,韓國並不怎麼受到RTA如TPP的壓力/澤惠,更遑論業經閹割的CPTPP版本。
由是,在多邊與WTO架構衰退的背景之下,儘管CPTPP已經專利弱化處理,由於強勢雙邊協議的存在可能,台灣不得不持續面對來自海外的智財保護壓力。
試爬梳美國近幾年對於台灣於專利相關層面的關注,其例如2017年特別301報告中,模糊提及「智財密集的美國醫藥及醫療器材產業」對我國於「醫藥創新及市場進入」等面向的關切;於最新近的2018年特別301報告中,註明我國近來針對專利連結與資料專屬權的修法等等,凡此俱有持續追蹤觀察的價值,以因應續來的自貿挑戰。
CIPO
首頁
關於樸泰
專業服務
樸泰團隊
智財專欄
聯絡我們